勃海公司三方签订一份协议书。约定：勃海公司将《＂银河大厦＂建筑安装工程施工合同》中的权利义务转让给海南三海公司即本案被告；三海公司承接该合同中 自愿达成如下协议： 一、关于基础和主体方面的安全质量问题，由原告负责；其余一般性维修工作由被告自负。 二、被告一次性支付工程款（略）元给原告，限调解书生效之日 ...

，在未凝固的情况下因雨，而出现房顶两个下水管处漏水，后原告进行了维修和防水处理。在审理中被告辩称其房顶处存在漏水，墙粉刷不平等质量问题，但 请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 被告师某乙 ...

。 原告天平公司诉称，2005年1月25日，我公司与极水诺尔公司签订建设工程施工合同，约定极水诺尔公司承建乐府江南住宅小区人工湖的设备供货与安装。工程竣工 返修，支付某程款x.20元。故诉至法院，请求法院判令极水诺尔公司赔偿维修款x.20元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，起诉应有明确的被告。公民、 ...

具备原告的主体资格，据《商品销售管理办法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》均明确规定，房地产开发企业对所出售商品房 质量产生的原因进行鉴定，对象山建筑公司维修后产生的费用亦未申请相关部门进行评估。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

鉴定结论金额x.8元自工程款中扣除的主张较为客观可信，本院予以支持。关于已发生维修费用实际数额的认定问题。根据双方当事人2002年5月22日签订的《维保协议 与原审查明事实一致。 本院再审认为，正岩公司与天鹰公司签订《建设工程施工合同》和补充合同及多份会议纪要，系双方真实意思表示，符合法律、法规的规定 ...

，住（略）。 委托代理人吴静，北京市正海律师事务所律师。 上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）因与被上诉人北京财尊装饰有限公司（原北京金辉振 财尊公司无权据此向新兴公司主张维修费用，不同意其该项诉讼请求。 一审庭审中，新兴公司向法庭提交了如下证据：1、建设工程分包合同两份，证明双方存在承揽 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

进行维修，李某某不应承担2006年6月15日发生的维修费用x元。漯河金汇公司作为建设工程转包合同当事人，应当承担支付李某某工程款的法律责任；周口金汇 、变更川汇区人民法院(2006)川民初字第X号民事判决主文为：漯河金汇建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李某某工程款x.46元及利息，利息 ...

付款凭证，拟证明输油泵棚、1＃独立阴保间、材料库房、设备库房和郑州维修抢险队维修厂房并非胡某某施工队完成，且不应以400元3计算价款。胡某某对此提出异议 第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

代理人唐猛，江苏汇君律师事务所律师。 上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）因一般建设工程合同纠纷一案，不服本市泉山区人民法院（2008）泉民一 款的费用应该由于某某分担部分的认定是否有误；3、原判对于某诉人缴纳的维修费用未予支持及判决由上诉人返还被上诉人维修费是否妥当；4、原判对扣减 ...