年6月24日秀宇公司财务人员潘书林出具的收条1张及户名为潘书林的中国建设银行存款凭条2张,用以证明其向原告销售的水泥是从秀宇公司购买的雄骏牌 对不合格的路段进行返工处理”。该通知后附信阳市X路工程试验检测中心2008年8月1日的试验报告。原告在水泥出现质量问题后与二被告协商未果遂诉至本院。诉讼中,经 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html-
了解详情
锐意公司付款情况表、项目检查记录认可书、报验单、项目抽查报告、北京市X乡建设委员会颁发的资质证明、大兴县建筑行业管理办公室证明、锐意公司1999年8月10日通知、和瑞公司因工期延长多支付工人工资的工资表、北京市建筑工程质量检测中心第五检测所2001年6月13日检验报告、一审法院开庭笔录、本院询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_51279.html-
了解详情
汽贸公司委托有关部门检测验收合格。广建海南分公司于同年四月十六日向汽贸公司致函称:验收时间自一九九八年三月九月至同年四月二十日所延迟的工期由建设单位负责。汽 工期的主张不能成立,本院不予采纳。广建海南分公司已按期完成了施工任务,工程质量合格,没有违约行为存在,故汽贸公司要求广建海南分公司承担延误工期的 ...
//www.110.com/panli/panli_50643.html-
了解详情
。被告会同原告、厂商及世贸商城,于1999年8月17日进行随机抽样检测,确认产品确实存在质量问题,被告即于1999年12月15日将需更换的滑轮如数送到原告 维修费用的发生标准为前提。走访上海市建设工程定额管理总站的结果是,这些费用的计算标准是工时制。鉴此,本院认定原告因滑轮质量有问题而对之调换、拆除、 ...
//www.110.com/panli/panli_35706.html-
了解详情
不能修复的按成本价180000元原价赔偿。合同签订后,XX将已经重庆市XX建设工程施工安全监督站检测备案的XX塔吊1台(备案有效期至2009年6月9日)和价值 ;本案涉案塔吊在2009年6月30日就被石门镇政府处置了,而XX建筑工程质量检测中心于2009年9月15日作出的鉴定报告,是在涉案塔吊已经灭失 ...
//www.110.com/panli/panli_47633075.html-
了解详情
公司承担人工费、地方关系费、垃圾费、落水管安装、主体检测、工程质量等各项费用。经审理查明,《工程附加协议》第一条“……乙方(宏远公司)按照结算总价 原审法院接受丽都公司鉴定申请,由原审法院技术处委托双方协商同意的鉴定机构---濮阳市建设工程标准定额管理站进行鉴定,该鉴定机构也同意接收,但由于丽都公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html-
了解详情
供应外墙保温粘结砂浆。2009年9月10日,被告北方城建公司委托安阳科行工程质量检测咨询有限公司对原告送检的由北京利德凯科贸有限公司生产的外墙外保温粘结砂浆 ,不具有诉讼主体资格。被告赵某某是被告北方城建公司在香洲明郡房屋开发建设工程施工项目上的代表,其行为系职务行为,是代表被告北方城建公司实施的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_13056218.html-
了解详情
房地产公司)因与被上诉人栾川县XX建筑安装有限公司(以下简称XX安装公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市p河回族区人民法院(2006)p民初字第X号 》,约定我公司开发建设的洛阳市铁岭小区X#楼地面以上工程由XX安装公司施工。XX安装公司施工完毕后,经有关部门对上述工程进行质量检测鉴定,充分证明 ...
//www.110.com/panli/panli_4097769.html-
了解详情
、要求被告赔偿违约金x元;3、要求被告提供相关验收资料,施工方案、焊接口检测。 被告辩称,1、原被告双方签订的合同属无效合同,合同无效的责任应当由 工程质量问题,造成的质量问题被告不应再承担。 经审理查明,2007年4月17日,原告将其承包的驻马店市公安局110指挥中心建设工程中的屋顶钢结构造型项目 ...
//www.110.com/panli/panli_737482.html-
了解详情
中心的公章,2006年国家已禁止使用该公章,即使不作废,公章是室内环境检测,而本案系恢复建筑方案,原审中其提出上述异议,河南省建筑科学研究院又出具 ,该处认定华新建筑加固改造有限公司具备施工资格。同日,原告王某甲向济源市建设工程质量监督站投诉,以被告进行主体改造,严重破坏主体结构为由,要求责令被告停止 ...
//www.110.com/panli/panli_292899.html-
了解详情