全道堂公司开具的销售发票7张、全道堂公司对其他公司开具的销售发票19张,证明其自原告处正常进货,并已全部对外销售; 6、广告费发票7张、收条2张, 5万元经与肖亚军协商同意,抵扣了其在秦皇岛和唐山两地发布广告的费用,并以原告工作人员出具的一张注明“收到孙某银行存款单壹张,十万元整(现金存单)作为提货、 ...
//www.110.com/panli/panli_91709.html-
了解详情
所代付的货款,但其提交的相关证据仅为绿山九公司工作人员出具的收条,从该收条的内容上看,不能证明系肖亚军从绿山九公司直接进货的款项,肖亚军对此 山九减肥茶总经销为冬晨商行。 2004年3月15日,秦皇岛晚报社给全道堂公司开具金额为3万元的广告费发票;同日,秦皇岛市广播电视中心给全道堂公司出具金额为3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_90101.html-
了解详情
当翻转弧形底架时,同样具备上述独立专利权利要求区别特征所描述的两种工作位置。 张某乙为路桥中国日用品商城常州分市场X号摊位的业主,经营范围为 关联性。 一审法院查明的事实均有充分的证据证明,本院予以确认。 本院另查明: 1、№x号常州市销售发票的开具人为江苏省常州市路桥中国日用品商城常州分市场。该发票 ...
//www.110.com/panli/panli_88827.html-
了解详情
中聘请上海市海翔律师事务所律师为代理人,但被申请人未向仲裁庭提供其支付律师费的证明。 二、仲裁庭意见 (一)关于被申请人欠付申请人的租金 仲裁庭认定:根据《期 LPG的采购、资金安排、市场销售等经营工作由舟山万宝负责。因此,申请人在收到“顺通一号”轮租金后未向被申请人开具发票,不会造成被申请人增值税款 ...
//www.110.com/panli/panli_87522.html-
了解详情
212元)未发现抵扣,且被上诉人提供的送货回单中的部分签收人非上诉人公司工作人员,故原审法院仍认定这批货物的交货事实不当。 被上诉人辩称:原审法院 不清楚,同时否认双方存在钢材交易的事实。被上诉人为证明双方存在钢材交易的事实,提供了上诉人抵扣被上诉人开具的钢材交易发票的事实及上诉人使用被上诉人钢材用于 ...
//www.110.com/panli/panli_85083.html-
了解详情
超先后四次将总价值人民币524,294.40元的生铁371.84吨送交汇众厂,由汇众厂工作人员将生铁过磅后在磅码单上签字认可。2001年5月31日,施学超将龙 单第三联和收料单作为会计入帐凭证,并将龙昊公司开具的增值税发票依法进行了抵税。据此,足以证明汇众厂也认定龙昊公司为本案供应商。如果汇众厂认为龙 ...
//www.110.com/panli/panli_83175.html-
了解详情
的货款金额是否属实。 对于争议焦点一,本院认为,解决该争议的关键是需确定被告工作人员游晴在原告出具的发票清单上的签收日期,即“5/04/01”的文字表述应 不予采纳。 对于争议焦点二,本院认为,其一、原告为证明其主张,向本院提交了其向被告开具,并由被告工作人员游晴签收的增值税发票清单,该清单详细列明了 ...
//www.110.com/panli/panli_82638.html-
了解详情
了货款人民币171,476。60元。 2002年11月20日,原告经办以上业务的工作人员励敏在被告趋势有限公司给原告方“王某长及励敏”2000年10月19日 已按增值税专用发票载明的数额支付了货款。原告提出,开具发票系受被告丝绸公司胁迫。但原告未提供相应证据证明存在胁迫事实,也未在法律规定的期间内向 ...
//www.110.com/panli/panli_82614.html-
了解详情
虽认为其与浦东公司直接发生买卖合同关系,但却无法提供合同原件;而浦东公司已提供证据证明其系米迪菲公司的出口代理商;米迪菲公司也证实系其与锦泰公司发生了买卖 由米迪菲公司的工作人员陈某签收了货物,从双方往来文件看锦泰公司对于其是与米迪菲公司发生业务往来是明知的,虽锦泰公司向浦东公司开具了增值税发票,也由 ...
//www.110.com/panli/panli_78669.html-
了解详情
42.95吨,销售总金额为x元。 另查明: 一审期间,被告提出宋某某在被告工作期间领取了工资x元,宋某某认为只领取了1万多元。根据被告所提交的证据 合同原件,并书面申请本院依职权调取了响水博霖公司开具给西安文远化学工业有限公司7吨清箘脲的销售发票,以证明一审认定的销售数额正确。关于上述证据的质证情况及 ...
//www.110.com/panli/panli_75638.html-
了解详情