效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人蔡某、审阅上诉书及二审辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年7月 身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈某明知被告人蔡某是负案在逃人员，仍提供财物帮助蔡某逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人蔡某并属累 ...

犯罪事实和罪名无异议;另辩解其向公安机关提供了姚某、姚某等人涉嫌抢劫、强奸及盗窃的重大案件线索，有重大立功表现，希望对其从轻处罚。 被告人赵某对公诉机关 酌情从轻处罚情节，但其不符合缓刑的适用条件，对其不可适用缓刑。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条 ...

的违法犯罪，并协助规劝投案，经查证属实，系立功，应从轻处罚。 被告人魏某的辩护人辩护称公诉机关指控他默许同意伤某被害人万某某的事实不清，证据不足；被告人魏某主观 剁脑壳，余某丙表示心里有底，并同被告人刘某甲、杨某、“兵兵”（均另案处理）开车到寺前指认万某某，尔后回到辰溪县城。当天下午4时许，被告人刘某 ...

古丈县人民法院审理古丈县人民检察院指控被告人陈某丙、赵某、陈某乙、黄某犯抢劫罪一案，于二O一一年三月十二日作出（2011）古刑初字第X号刑事判决，被告人 本案案发时麻将馆正处于营业状态，本案不构成入户抢劫。经审查核实案件材料，上述辩护理由成立，理由是：其一，本案的抢劫行为虽发生在被害人张某丁军的住宅内 ...

的意见，本院予以采纳；其提出的被告人在故意杀人犯罪中系从犯的意见及其余辩护意见均与事实不符，本院不予采纳。被告人陈某丙辩护人提出的被告人有自首情节 五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利 ...

提出原判认定上诉人徐某某犯滥用职权罪，缺少犯罪的主观要件的上诉理由和辩护意见，上诉人徐某某身为公安局刑警大队大队长，应知对取保候审保证金不得挪用及其 共发生各类案件2041起，其中，重大杀人案件18起，重大抢劫案件120起，强奸案件33起，盗窃案件1247起。2、刑警大队出纳员董××的证言、《刑警大队 ...

至10月被告人钟某为收取开票手续费，以销售藤材料为名，通过他人为福建省案溪X工艺品有限公司虚开销货单位为广东省某市X农副产品厂加工厂、某市X家具厂的增值税 税款，可酌情从轻处罚，辩护人的部分辩护理由成立，予以采纳。 被告人潘某在X看守所羁押期间，向公安机关检举他人涉嫌强奸、贩卖毒品犯罪，经原某市公安 ...

区人民检察院批准，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护某黄某。 被告人熊某丙。因涉嫌故意伤害罪于2011年4月18日 某市被公安某某抓获，被告人胡某于2011年8月26日被公安某某传唤到案。 被告人胡某户籍所在地常德市X乡××村××了《××书》××份，认为被告人胡某平时 ...

在巴东县X镇X路X号帅巴人酒店门前的公路上，被告人张某乙与谌某某（另案处理）分别持铁铲和砖头无故将李某庚的头部及身体多处打伤。 另查明，被告人 某七条第某款之规定，应当从轻或者减轻处罚，被告人向某丙的辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人向某丙的行为不构成寻衅滋事罪，而只构成 ...

、提取痕迹、物品登记表、现场方位图及照片，证明了案发现场的有关情况。 7、到案经过，证明被告人胡某甲在其家中被抓获的情况。 8、户籍证明，证明了被告人 胡某甲提出“被告人并不是想杀死被害人何某某，只是想把被害人何某某的脚打伤”的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，因其供述了开枪是对准被害人的头部，目的 ...