2002年11月13日作出维持专利权有效的决定。金力公司不服向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，后于2003年3月27日撤诉。该专利目前仍处于有效法律状态。 涉案 作证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。根据该笔录，宋玉钿陈述模具样品的交付时间是2000年4月底，但模具完工后如何交付已记不清楚。 ...

莱芜钢铁公司不服第X号决定，依法向本院提起行政诉讼称：一、第X号决定关于本专利符合专利法第二十六条第三款规定的认定错误。权利要求1中的散热翅、熔 事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据15、证据24、口头审理记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利是否符合专利法第二十六条第三 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月11日受理本案后，依法组成合议庭，并通知佛山石湾 指专利复审委员会在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所采用的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。 本案中，首先，第三人在 ...

通道的存在与否和其有直接利害关系，故魏某某具备行政复议主体资格。四、当事人如认为行政复议机关逾期不作为，可以依法提起行政诉讼要求法院判令行政复议机关作为，但法律并未规定逾期作出的行政行为就是无效行为。答辩人作出的５０号《复议决定》没有错误，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

。工商局口头作出有关节目不属于广告，不予立案后，彭某某向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：2002年8月16日晚，我妻子看了上海有线 起诉要求工商局履行法定职责，查处电视台播出该医院违法广告的行为。 本案的争议焦点为：应该如何认定医疗广告以及上海有线电视台播出的有关411医院的节目是否应 ...

人于2001年8月28日收到行政复议决定，同年9月10日向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2001年9月10日受理该案，于2001年9月13日 的问题，应认定非法买卖和非法占用土地是上诉人的个人行为，被上诉人作出的行政处理决定没有遗漏当事人。对追究时效问题，根据最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地 ...

不服，向东莞市人民政府申请复议，东莞市人民政府经复议后维持被告的认定。原告遂向本院提起行政诉讼。 以上事实的认定，有证人彭某某的证言、医院的证明及因工 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长林辉芳 审判员尹丽欢 代理审判员 ...

决定，向广东省工商行政管理局申请行政复议，该局复议决定维持被告作出的行政处罚决定。原告遂向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告提交了翁源县人民政府侨务 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判长陈勇法 审判员冯丽萍 ...

，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年8月1日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起行政诉讼。 本案诉讼费1000元，由原告金某甲负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 ...

不服专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。理由是：其 的权利要求书文本、第X号无效宣告请求审查决定、一审法院庭审笔录及当事人陈述等证据在案证明。 北京市第一中级人民法院认为，根据专利法实施细则和《审查指南 ...