取得东湖大酒店的经营权要么通过拍卖，要么通过与服务公司签订承包合同，两者不能并存，理由不能成立。东湖大酒店承包经营权的拍卖，是公开进行的，海南省高级人民法院为 经营权，在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司签订的协议违背后民法公平原则，缺乏事实根据，其理由不能成立。原合作承包合同的 ...

由被告向原告补偿。由于海南国际贸易大厦已被依法拍卖，双方已无合同履行标的，故双方签订的承包合同应予解除。三、关于原告是否享有优先受偿权的问题。最高 的合同发生纠纷诉到人民法院的除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”由于本案双方民事行为发生时的法律、 ...

律师。 原告(反诉被告)东营市金辰建设有限公司与被告(反诉原告)山东东营国家粮食储备库建设工程承包合同纠纷一案，于2001年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 元。 原告(反诉被告)陈某，对以上证据无异议，但法院执行被告时并没有通知原告(反诉被告)，也未送达通知书。 4、收料单13张。 被告(反诉 ...

辩称：1、原告诉讼主体违法，被告没有将达成铁路工程分包给德阳十建，双方之间根本未签订建筑工程承包合同，因而双方不存在合同关系；2、原告诉讼请求无 铁路，其投资预算标准不能完全按国家铁路工程概预算编制办法编制，而应按当时双方(四川省与铁道部)的有关协议确定的投资原则编制，因而遂宁造价管理站采用国家铁路 ...

有效合同，于1998年12月31日到期，村委会要求收回园艺场的诉讼请求成立，应予支持。村委会与秦先华签订的承包合同属另一民事法律关系。村委会与唐某某签订合 后应按约定收回。村委会还投入堤灌设施数万元。上诉人请求按30元补偿没有证据和法律依据。应维持原判。增容费和杂费5905元应由村委会承担。以后该果园 ...

、销售。 1996年5月20日，乌龙煤矿董事会作为发包方(甲方)与承包方金隆公司(乙方)签订承包合同，约定： 1.承包方式：定额上交费用，全权包干经营。 2. 《合同法》若干问题的解释(一)第一条：合同法实施前成立的合同发生纠纷诉至法院的，当时没有法律规定的，“可以适用合同法”的规定，《合同法》第三百 ...

院于1993年11月制作的地质图，由于其本身的缺陷，其客观性及精确性已经双方当时否定，该图没有证明效力。南建司挖运方量“以现场实物签证为准”，是双方意图真实、 原判。 经审理查明，1993年5月15日，南建司与攀钢签订一份建筑工程施工承包合同。该合同主要约定：攀钢将其炼铁厂铸铁车间排洪某程发包给南建司 ...

，住（略）。 上诉人孟某某、眉山市东坡区粮食局(下称东坡粮食局)因酒楼承包合同赔偿纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2001)眉东民二字第X号 孟某某对酒楼的维修费用，由孟某某每月支付原酒楼经营项目的水费500元(按当时水价0．78元／吨计量为641吨)，其茶房、浴室水费按月用水量增加50％ ...

，我同村X组签订了承包合同，我每年上交承包费1330元，组里负责水电设备，我自己设计打井，组里负担50%，合同签订后我每年如实交了承包费，当时我要求自己打井 乙共代收承包金6150元没有交给原告，在永兴镇干部的干预下而交给了被告村X组。 本院认为，原告与被告村X组签订的承包合同有效，合同期限十年，原告 ...

所提交的证据与诉辩意见后，确认本案的法律事实为：1984年上诉人杨某承包了被上诉人创造村四队的一栋温室，面积为210平方米，承包费每年500.00元，承包期 其余的土地纳入屯里的承包地。上诉人当时没有提出异议，但过后上诉人杨某以温室及周围共计5.57亩土已被自己买下为由拒不签订土承包合同。在没有合同的 ...