：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html-了解详情
：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称：一、答辩人所收取 是否委托律师的权利，还剥夺了答辩人自主选择委托哪位律师的权利。综上，被答辩人以格式条款的形式“搭售”律师代办服务，违反上述法律强制性规定，应为无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html-了解详情
，住所地佛山市顺德区X镇新龙工业区。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人方新华，广东真善美律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区中天佛伦劳斯家具有限公司(以下简称中 ，本院不予支持。此外，《购销合同》也并非中天佛伦劳斯公司主张的格式合同，因此不存在作出对任何一方不利解释的问题。丽国公司在起诉时虽请求 ...
//www.110.com/panli/panli_85297.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务