、4日媒体报道，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形，秀水街公司因提供便利条件而受到行政处罚；证据5为(2006)长证内经字第X号公证书，证明 其法人主体并未发生改变，故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了勃贝雷 ...

、4日媒体报道，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形，秀水街公司因提供便利条件而受到行政处罚；证据5为(2006)长证内经字第X号公证书，证明 其法人主体并未发生改变，故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了香奈儿 ...

、4日媒体报道，证明北京秀水街服装市场存在公然售假情形，秀水街公司因提供便利条件而受到行政处罚；证据5为(2006)长证内经字第X号公证书，证明 其法人主体并未发生改变，故变更企业名称后的秀水街公司应承担北京市秀水豪森服装市场有限公司的民事权利、义务。 本案二审审理的焦点为秀水街公司是否收到了古乔古希 ...

上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的条件下，签订的建设工程施工合同内容及形式要件合法，应为 在本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。四、驳回邳州市第二建筑安装工程有限公司的其它诉讼请求。案件受理费（略）元，由邳州市第二中学负担（略）元， ...

达公司完成第一期目标，也就是说，支付第一期开发费的条件是第一期目标的完成，并不是原审判决认定的“第一期开发费支付条件为第一期软件经过心知堂公司测试并 科技有限公司一万元； 三、驳回北京福智达科技有限公司的其他上诉请求。 一审本诉案件受理费1980元，由北京心知堂文化交流有限负担（已交纳），一审反诉案件 ...

）：曹顺生，浙江中桥律师事务所律师。 原告杭州萧山永兴通讯器材有限公司衢州分公司(以下简称“永兴公司”)为与被告中国农业银行衢州市分行(以下简称“衢州农行”)合作 法律行为，即双方当事人设定永兴公司为用户垫付的逾期贷款，在符合借款人归还贷款或保险公司已赔付的条件下，衢州农行将该款“划归”永兴公司。该“ ...

路分店的委托代理人龙某某、张某某、被上诉人沈阳盛和房地产开发有限公司的委托代理人王某莹，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年6月11日， 。但至2006年1月初，包括消防合格证等有关手续仍没有办下来，在证件不全的条件下，被告不可能接受酒店。原告再三请求，并于2006年1月6日向 ...

给原告，原告才支付购房余款，但被告所交付的房屋至今未能符合合同约定的交付条件，故被告要求支付购房余款的理由不能成立。2、水电到户是被告应尽的 月1日前进场装修创造条件；三、被告同意原告为经营该项目所作的广告中可以使用“开发商：赣州中联物业发展有限公司，经营投资商：广州市粤恒信有限公司”的内容，但广告 ...

的规定，判决：一、限被告宁都恒盛房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内在现时条件下向原告交付原告约定购买的商品房（含住房、储藏间），给付原告相关的权属 进行了第二次开庭，因此，恒盛公司主张一审法院违反法律程序，剥夺其诉权的上诉主张不能成立，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本 ...

土地(实际面积为42.09亩)作为55亩转让土地的全部等要求，当时乙方的条件是：1、小区内(即转让土地中)的富田路规划取消，如不能取消 十日内支付上海浦东航头(集团)股份有限公司已垫付的不动产交易税费295,856.70元。 四、驳回上海浦东航头(集团)股份有限公司的其余诉讼请求。 一、二审案件受理费 ...