被告出具的领条为证。试问原告在被告处作什么工作月薪2万元原告与被告之间有劳动雇佣关系吗唯一合理的解释就是被告归还原告借款2万元。原告的连襟宗思宁于2006年1 的借据，张某乙否认该借据是其本人书写，对此笔款项的借据张某甲应另行主张权利。5、张某乙对于2005年6月10日，借张某甲20万元、于2005年 ...

做生意，怎么只有2船木头，这2船木头只不过40万元左右，那你不投资的吗金细保讲现在我身上没有了现金，收不到了木头。最后，金细保答应这2船木头算是 继承了该遗产的情况下，才能向金细保的财产继承人在继承的金细保遗产范围内主张权利，而原告并未按法律规定向金细保的遗产继承人进行主张，而是将答辩人列为被告，是属 ...

指责上诉人无法提供自己拥有该系统的证据，但被上诉人能提供吗3、关于“苏州净化”的使用问题。苏州有净化企业数百家，占全国市场份额80%以上，“苏州净化 营业执照上予以载明，对于苏净集团来说，其系通过正当程序取得保留第二名称的权利，其拥有第二名称也成为客观事实；至于苏州市工商行政管理局是否依照有关规定报经 ...

一审法院的送达程序违法，致使上诉人无法依法参与诉讼，剥夺了上诉人陈述和举证的权利。二、关于财产问题。按照一审法院的判决；德兴路X号首层之X号铺位 本院认为：上诉人林某某与婚外异性同居严重损害夫妻感情，对导致夫妻感情完全破裂有过错，理应准许双方离婚，一审法院判决双方离婚以及各自抚养一个小孩并无不妥，本院 ...

勇、邹某某代其签收货物，两人的签收行为是履行职务的行为，所产生的权利义务应由郑某某承受。郑某某收取健龙公司布料后，应支付相应的价款给健 难道一方当事人对另一方当事人合法有效的证据不质证，法院就无法对该证据予以判定的吗如此的话，“不质证”岂非成为诉讼中回避事实的最为坚固的挡箭牌申请人认为二审法院违反法律 ...

，被上诉人任XX被狗咬伤的那天下午，我在公司上班，亲眼见到了狗是拴在狗窝内的，当天晚上派出所的人在公司有事，有好几个人就在首创公司车间，一听见院里有 是因任XX本身过错或是第三人过错的情况下，应承担相应的民事责任。任XX主张权利理由正当，依法应予支持，原审据情所作判决正确，应予维持，首创公司及沈XX的 ...

，原、被告在二年级27班走廊休息时，被告问原告:你能摸到天花板吗”，原告回答“不能”，被告又说“我抱着你摸”。之后，被告抱着原告向上抛原告摸天花板，在原告下落 ，故对第1、2、3项证据的异议不予采信。本案适用一般举证规则，应当由主张权利的一方承担举证责任，不应以不能否定关系而推定肯定的关系，故对第4、 ...

违反了琼山府办(1996)X号文件精神，又严重违反了我国民法的有关规定。为维护我司的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即支付原告损失补偿款人民币364 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告通知原告娱乐城项目停工后， ...