驳回上诉，维持原判。 姚村信用社称：沁园春公司在我社以该房产证所载明的北楼东楼房屋46间抵押贷款，并领取了房屋他项权证，该房屋所有权证合法有效， 公司所有。 1998年12月9日，林州市X村信用合作社与沁园春公司签订最高额抵押担保借款合同，沁园春公司贷款金额为40万元，并以该公司北楼、东楼房屋46间作 ...

。2、由于工行方庄支行怠于主张权利，导致现在无法找到刘某某，其不办理房产证、房产被朝阳法院查封，责任并不在飞腾公司，工行方庄支行未及时与飞腾公司某 街飞腾家园X-X-X房屋尚未办妥抵押登记手续。 以上事实，有工行方庄支行提供的《个人购房借款合同》、借款借据、住房信贷借款凭证、还款及欠款明细表、贷款逾期 ...

办理了抵押登记，他项权证证号为驻房他字x号，他项权证中显示的房产证号分别为：x、x、x、x、x、x，显示的土地证号为：国用（ 逾期催收通知书以及原告的陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的借款合同及抵押合同，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同。借款人应当按照 ...

光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称西直门支行）与被告田某、潘某某、李某乙借款合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后，依法组成由法官李某鹏担任 李某乙以海淀区西三旗育新花园小区四十六号楼X号楼房对被告田某的上述还款付息义务承担抵押担保责任； 五、被告潘某某、被告李某乙承担担保责任后， ...

上述贷款本息承担抵押担保责任，拍卖抵押物由原告进行优先受偿。 被告河南省南街村（集团）有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩状。在庭审过程中辩称借款属实，但 本金1000万元及合同期内利息x.64元。合同期外的利息及罚息按借款合同约定另行计算到履行完毕之日止。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上述贷款本息承担抵押担保责任，拍卖抵押物由原告进行优先受偿。 被告河南省南街村（集团）有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩状。在庭审过程中辩称借款属实，但 本金2000万元及合同期内利息x.52元。合同期外的利息及罚息按借款合同约定另行计算到履行完毕之日止。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

欠贷款本金x.92元以及相应利息、罚息。海天公司亦未履行担保责任。 另查，赵某某所购房屋未办理房产证；2004年1月15日，赵某某与海天公司签订《 以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与赵某某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 ...

欠贷款本金x.1元以及相应利息、罚息。海天公司亦未履行担保责任。 另查，刘某所购房屋未办理房产证；2001年8月20日，刘某与海天公司签订《退 份以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与刘某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。各方 ...

贷款本金x.71元以及相应利息、罚息。海天公司亦未履行担保责任。 另查，张某某所购房屋未办理房产证；2003年8月6日，张某某与海天公司签订《 以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与张某某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。各方 ...

贷款本金x.45元以及相应利息、罚息。海天公司亦未履行担保责任。 另查，刘某某所购房屋未办理房产证；2002年12月26日，刘某某与海天公司签订《 以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与刘某某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 ...