赔偿丧葬费、死亡补偿费及精神损失费15万元。 被告海南兴力房地产开发公司辩称，原告现所居住的大楼是由原航空航天工业部第七设计研究院海南分院设计的，我司仅仅是开发商。该楼于一九九六年十月二十五日已经海南省建筑工程质量监督站验收合格，并被评为优良工程。我司对原告儿子陈某 ...

和业主委员会。依据物权法的相关规定，在香港城小区成立业主大会和业主委员会前，开发商南华置业公司选任洛阳市极美物业管理有限公司（以下简称极美物业公司）作为该小区 年12月10日，洛阳市南华置业有限责任公司（被告居住的香港城小区的房地产开发商，以下简称南华置业公司）与洛阳建森物业服务有限公司（以下简称建森 ...

。何某想买一个90平方的房子，其对何某谎称其在玉凤路有一个工地，开发商因为欠其工钱抵押给其一层楼，其中就有两套90平方的房子，何某可以随便 一名工程师，公司没有任命刘某担任什么职务，他只是技术负责人。其所在的公司不存在欠房地产开发商工程款的情况，公司对员工要求比较严，其没有听说刘某在外面兼职的情况，其 ...

状况及产权人信息及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告基于房地产开发商的委托对被告所在的小区进行物业管理，被告享受了原告提供的物业管理 原告主张的逾期付款滞纳金，前期物业服务合同中有关违约责任的条款系原告与房产开发商之间的约定，对被告并无约束力，原告以此为由要求被告偿付滞纳金，依据不足 ...

庭审中辩称，政府对土地进行了挂牌拍卖，后来增加的部分县里有纪要，对拆迁户由开发商张某某进行补偿，补偿款额抵顶土地出让金。政府的行为事实清楚，程序合法，法院应予 ，建X层以上集吃、住、办公于一体的综合楼东豫大厦。同年11月，开发商张某某依据平政土〔2005〕X号文件精神，竞拍获得PY—2005—X号宗地 ...

获得批准外，其余2处网点共计42万元的贷款申请未获批准。上诉人作为房地产开发商与金融机构签订有贷款合作协议，其开发的与被上诉人购买网点相毗邻的其它 法律后果，上诉人应返还被上诉人已付的购房款。由于上诉人不构成违约及目前房地产市场的客观情况，原审法院判决上诉人向被上诉人支付购房款利息不妥，对此应予改判。 ...

其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...

其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人广西骏和房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员孙泽兵 代理 ...