案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月10日公开开庭审理了本案。原告北海华侨房地产开发公司的委托代理人李炳辉到庭 ，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费x元，款汇：广西壮族自治区高级人民法院；开户行：农行南宁市万象支行；帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_15410878.html-了解详情
月16日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人王某甲、被告洛阳市鸿安房地产开发有限公司 百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，原告姚某某和被告洛阳市鸿安房地产开发有限公司各负担25元。 如不服本判决书，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_14743813.html-了解详情
年3月16日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙、被告洛阳市鸿安房地产开发有限公司代理人韦 十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，二原告张某乙、张某甲和被告洛阳市鸿安房地产开发有限公司各负担25元。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_14739605.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html-了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中新财茂公司的委托代理人陆 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务