》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋拆迁安置交接房协议书》，该协议书载明：甲方（即李某）《委托建房协议书》已选择工业园区 李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出新证据，本院对原审 ...

》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋拆迁安置交接房协议书》，该协议书载明：甲方（即李某）《委托建房协议书》已选择工业园区 李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出新证据，本院对原审 ...

房屋，2002年元月被告开发承建“城市广场”时，与原告于2002年元月6日签订一份拆迁安置协议书，将原告异地安置在红旗区X号南楼二层X号两室一厅56.95平方米 我单位同意协助原告办理相关手续。 第三人辜某辩称，我与原告没有关系，我们把房子卖给统建办公室了，并签有房屋买卖协议。卖房第二天就带着相关证件 ...

证明，在拆迁改造期间，不再收取我租金。但在拆迁改造完成后，被告拒不给我安排房子，也不退给我租金，我多次找被告协调无果，无奈提起诉某，要求 减少租金或不支付租金。本案原告承租被告门面房一间，在租赁期内被告因对租赁房屋拆迁改造，致使原告无法继续使用房屋，原告作为承租人没有过错，因此原告现要求被告返还多支付 ...

某甲家与肖某乙家原来的旧房相邻，肖某乙家的房子为正房，肖某甲家的房子为厢房。1983年，肖某乙家需拆迁旧房到距离200米之外另建新房，因考虑到肖某乙家 了处理。 原告肖某甲诉称：1983年，由于肖某乙家要在其他地方新修建房屋，需拆迁原来的木架瓦房，于是与肖某甲协商，用自己的一间半木架瓦房与肖某甲家共列 ...

房屋交出土地决定书。证明国土局要求李某甲拆除房屋。6、李某证人证言。证明房子拆后土地局才下发了决定书。（出示证人证言原件，留复印件） 被告洛阳市洛龙 、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位 ...

，双方互无来往，各自相安无事。但2010年初，原告多次到被告家中要求返还房子或追加房子溢价、还通过手机发短信来骚扰被告子女，严重打扰了被告一家的正常 甲取得该房钥匙后，居住至今。 上述事实，有原告提交的购房协议书，被告提交的拆迁安置协议书、新房入住保证书、购房协议书、交款收据3份、原告收到条二份及庭审 ...

中搬出，并拆除所圈院子。2、被告南召县丰华粮油制品有限公司破产清算组按约定履行拆迁义务，赔偿损失一万元。 在指定举证期限内，原告向法庭提交以下证据材料： 1、 住房，并私自垒了院墙，扒了后门，搬入居住。到1996年赵某某声称是自己房子，将乔道仁撵走后居住至今。 在指定举证期限内，被告丰华公司破产清算组 ...

2010年2月1日更换门锁。 原审法院认为，X室房屋系陆某某、袁某乙因老房拆迁安置所得，物业公司已在颁发的公房租赁凭证上明确陆某某为承租人、袁某乙为同住人 无误，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，在2000年4月老房子动迁时，袁某、王某、袁某甲取得原淞南七村房屋，陆某某、袁某 ...