。 3.使用场地的房屋所有权和使用权属甲方。 4.协议以乙方付清集资款后生效。 5.其他事项以《集资补充协议》为准。 6。此合同经公证后具有法律效力。 当日双方 《房屋共有权证》。”这里明确的“规定期限内”，经咨询了解一般为一年，特殊情况经批准，最长亦不能超过两年。(4)按照《中华人民共和国民法通则》 ...

诉讼主张是没有任何依据的。三、国贸有限公司未与原告签订任何租赁合同，与原告没有任何合同法律关系，因此没有义务履行和承担原告在起诉书中声称的“根据租约 广告中，主办单位变更为北京市房地产开发市场。 1999年11月9日，北京市房屋土地管理局作出京房地市字[1999]第X号批复，同意该局市交易所所属的北京 ...

房屋合同无效的诉讼请求，在庭审中，XXX、XXX称其所指的原地回迁房屋合同即指的是XXX所申请的政府补贴房申请表，如前所述，本院已确认XXX与第三人 孙卓 代理审判员韩彩霞 二0一一年六月九日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原 ...

经过我做工作，单xx与单乙达成9万元购买单xx居住的那间房间的交易，但他们签订合同和办理产证的过程我不清楚，没有参与。我没有见过《声明》， 纠纷始于2009年动迁开始，被告关于原告已经超过诉讼时效的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。现系争房屋被动迁，被告已经与动迁单位签订了动迁协议，且原告户口也在 ...

.72元。另查明：柘城县陈青集加油站主体工程及配套设施经商丘宇信工程造价咨询事务所有限公司评估为x.91元。根据河南省石油总公司商丘分公司“石化股份豫商办字〔 。原告关于支付x.8元利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，利息应当支付， ...

南宁市明秀支行签订个人购房借款合同，为上述房产办理按揭贷款手续，借款本金为15.9万元。经一审法院委托广西华正房地产土地评估咨询有限公司进行价格评估，南宁市X 部份本院予以维持。韦某主张的房屋分割方法不合理亦不合法，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民 ...

案情，就相关情况询问了田某坡，并就2008年期间凤凰县的房屋销售价（毛坯房）咨询走访了凤凰县房地产交易中心。田某坡确认2008年潜龙居毛坯房价每平方米在 ）元借款还清。5、如果乙方所销售的房源出现甲方不按合同总价进行及时足额返租或无法返款的，一切法律责任及经济赔偿由甲方全部负责。6、因甲方未能如期还款 ...

案情，就相关情况询问了田某坡，并就2008年期间凤凰县的房屋销售价（毛坯房）咨询走访了凤凰县房地产交易中心。田某坡确认2008年潜龙居毛坯房价每平方米在 ）元借款还清。5、如果乙方所销售的房源出现甲方不按合同总价进行及时足额返租或无法返款的，一切法律责任及经济赔偿由甲方全部负责。6、因甲方未能如期还款 ...

利益，因该转让财产具有不可分割性，故此钱某某作为债权人行使撤销权要求撤销转让合同，符合法律规定。 综上，原审法院认为，钱某某对国桢公司享有合法债权。国 支持。 二审中，丰凯公司提供以下证据证明其主张： 1、上海誉平建设工程咨询有限公司于2008年4月29日出具的《关于曹王中心菜场在建工程投资额完成情况 ...

联社承担该所遗留的债权债务。四、2000年7月7日，评估事务所向房产交易中心申办淮海大厦21、22两层楼面产权的手续。2001年2月12日， ，故虽产权并非久远集团公司所有，但其使用该房屋是无偿的，被上诉人郊县联社收取久远集团公司人民币2，496万元租金没有合同依据；4、被上诉人郊县联社虽全资成立评估 ...