应成为该房产的所有权人，原徐州市房地产管理局却认定张某某对民安巷X号房屋产权属原始取得，错误地将上述房产登记到张某某名下，违反了《城镇房屋所有权 某甲向徐州市人民政府申请行政复议，请求撤销1988年将民安巷X号房屋产权和土地使用权确权登记给张某某的具体行政行为。徐州市人民政府于2004年4月29日作出 ...

二、原审判决适用法律错误，纵容金叶公司的违法违约行为。金叶公司销售房屋和办证行为，已违反法律强制性规定，主要表现为：(一)《城市房屋权属登记管理办法》第二 通道的面积，因此，黄某某要求金叶公司为其购买的首层公共通道办理独立房屋产权证书的主张缺乏依据，原审判决予以驳回正确，应予维持。对于电表的使用问题， ...

本案讼争的房屋是倪某潮的个人财产。首先，该房屋是倪某生用个人退休金购买；其次，该房屋产权登记为倪某生个人私有财产。如属共有，应在产权证上写明 、被答辩人称：“本案没有合法有效的证据证实三被上诉人与倪某潮存在亲属关系”是完全错误的。答辩人在一审提供的证明亲属关系的证据是2003年11月4日经台湾台北地方 ...

提起诉讼，仍在这一期间内，所以本案诉讼时效期间没有超过。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金6998.56元。诉讼费用由被上诉人 违约金”，这一约定导致了两个法律后果：1、被上诉人只需承担“将房屋产权登记资料提交备案”的义务，只要将有关资料进行了备案，就应视为被上诉人已经 ...

司法鉴定结果以证实其真实性。南宁市X路覃谢屋X号房屋产权，应以2009年10月前南宁市房产局房屋产权登记备案存档为准。属于杨某与黄某婚后夫妻共同财产的， 的房屋拆迁回建份额不予处理分割，认定因未办理房产证，法院不宜判决所有权归属，是错误的。一审庭审时，杨某有两位证人当庭为此事出庭作证，以及杨某当庭提交 ...

那马街X号，于2006年变更为南宁市X镇X街X号）房屋没有在房地产管理部门办理产权登记。该房建于1992年，系由苏某的哥哥苏某成于1992年 ，而是增加诉讼请求。 综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回潘某的诉讼请求。 被上诉人潘某辨称：南宁市 ...

和房产管理局作出邕房权证字第（略）号、邕房权证字第（略）房屋产权登记，于2010年9月16日向南宁市X区人民法院提起行政诉讼，请求注销南宁市X巷X号、 补偿款。三、一审判决书第10页第1-2行认定X号、X号后进房屋拆迁补偿标准3000元3是错误的。有证是按照3000元3的标准，无证是按照2200元3的 ...

王××搬进该房居住至今，2009年1月重庆市X区国土资源和房屋管理局就该房颁发了房地产权证，产权登记在李××名下。2011年9月王××向一审法院起诉，要求 盖章和捺手印；2、一审认定被上诉人买断公房不违反法律、行政法规的强制性规定错误，根据原重棉四厂的公房买断政策，被上诉人无权购买原上诉人居住的公房； ...

栋的所有权登记，并于2009年8月1日协助李某办理了房屋产权登记，履行了作为房屋出卖方的合同义务。综上，虽然某某因政策调整的原因未能在合同约定的时间内 李某的全部诉讼请求。 判决后，李某不服，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由上诉至本院，要求撤销原审判决，依法改判支持上诉人在原审的诉讼请求，即判 ...

发给讼争房屋的土地使用权证，土地使用人也是原告。因此，房屋产权依法应属原告所有。被告称原该处房产是他人赠与其父母所得，原告报建是代表家庭的主张，因 进行房屋析产时酌情分配给陈某丁。 综上所述,一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...