，被某在原安排给原告宅基地上建房，建房期间原告未提出异议。现被某伍某某房屋已建好并依法办理了房地产权证，其房产受法律保护。原告所持的《用地许可证》(勒2003[续]字第X号)记载有误，不能凭该证据证明被某侵占原告宅基地。原告应尊重事实，合理、合法解决问题。综上，原告未能举证证明被某存在侵权行为，故对 ...

登记表、黄某某在改制过程中存在欺诈行为，没有证据证明。四、上诉人关于黄某某侵占公司财产的理由与本案无关，被上诉人黄某某认购科达经营部股份的钱款有部分是借来 职务，且现已不在科达经营部担任某理职务。 三、关于科达经营部使用房屋的资产评估问题。科达经营部的资产业经评估，其改制方案及置换底价也经上海市静安区 ...

新证，原审认定房屋所有权证自相矛盾不正确，和被上诉人已构成侵权为由，请求二审改判。 本院审理中，就此案的焦点问题即：上诉人砌墙是否侵占了被上诉人的土地 提交有关证据。 本院认为，上诉人建围墙，符合有关部门颁发的证照要求，并未侵占被上诉人的土地使用权，但上诉人提出赔偿损失500.00元，无相关的证据佐证 ...

原告签订了联合开发义乌火车站站前小区六号楼合同，因伟业公司未按约交付房屋，原告于1998年向金华市中级人民法院提起诉讼，金华市中级人民法院经调解作出(1998)金 对被告义乌农行提供的上述证据材料无异议，对原告提到的商品房交付及发票的问题进行了补充陈某，认为商品房的地名是参照伟业公司原设定的地名编号， ...

应归小曲子班屯农民集体所有；(四)任家村应赔偿长期侵占的小曲子班屯土地的损失。 本案争议的焦点问题有两个：(一)被上诉人县政府伊政发(1997)第X号土地权属 范村又建一饲养场，占地约五垧。1974年成立任家村，将敬老院和饲养场房屋和土地全部由任家村管理使用。1994年以来，上诉人小曲子班屯相关人员到 ...

。本院二审查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是杨某对争执的房某是否有权要求返还的问题。 允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百三十四条承担 ...

盖有公章，但没有提供射埠卫生院旺冲乡分院的相关资质证明。《关于非法侵占集体土地致使故意伤害他人一案的请求》、《关于集体土地未经全体村民同意不得 负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

亩旱地，用于建立养殖场。随后原告投资100000元建场。2003年6月，被告强行侵占养殖场进行养殖生产，并在原告平整的土地上修建住房。2012年1月福菥刂 的事实。 4、靖价鉴字［2010］X号价格鉴定结论书一份，证明原告修建的养殖场经鉴定房屋猪舍价值28000元、2003年6月至2010年8月该房屋 ...

丈量，所写的数字也无根据，而且判决书没有显示被上诉人家的宅基长度，是想掩盖被上诉人侵占我家宅基的事实。原审判决书说每户均不留滴水，实际情况根本不是，留滴水均 张某乙亦不予认可，故原审法院不予支持。关于齐某所说的在其房屋后墙的窗户上安装雨搭的问题，鉴于齐某在2004年8月30日的起诉状中没有诉请要求其在 ...

之外，而且不让我家用墙致使我家的房屋至今没有建起，我填地基的正当行为也遭到二被告的阻拦，我家对我家地基丈量，才发现被告侵占了我长8.3米、宽0.5 原、被告对勘验结果均无异议。2011年农历1月20日原告建房时，双方因趁墙问题发生纠纷，原告诉某法院。庭审后，本院多次主持双方调解，原告表示，如果被告同意 ...