年2月27日，原告经被告亲戚宋某某介绍为被告承建民房住宅，双方没有签订书面建筑工程承包合同，口头约定，由原告承包被告位于郑州市中原区X村X组的民房住宅，总 程序不当，证据不力，本院不予采信。关于王某某二审时主张的工程质量问题、违约损失问题、额外费用等问题，因其在一审时既没有进行反驳，也没有进行反诉， ...

符合合格要求已通过验收。同时全南县建筑工程质量监督站、赣州市工程建设监理有限公司全南分公司、全南县建筑工程总公司及设计单位全南县建筑设计室均证实在该大楼的建设施工 的情况下，被告自行装修并搬进居住，对此，原、被告双方均有责任。6、关于房屋产权证书的问题。根据商品房买卖的交易惯例和本案的特殊情况，房屋 ...

分岐较大，此次调解未成。同年8月22日，原告以该缺陷属于一般质量问题、尚未达到质鉴的条件和诉讼目标为由撤回鉴定申请。 另查明，原告购买翠竹 认可的房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表证实。由此可以证明被上诉人交付给上诉人使用的房屋符合合同约定，因此，上诉人以被上诉人交付的房屋存在严重质量问题 ...

提起相应的请求早已超过诉讼时效；另外，一审法院认定，“至于平原汽配公司主张的工程质量问题，因其未提出反诉，本案中不予处理，平原汽配公司可以另行主张权利”。四 一致外，另查明，平原汽配公司与六冶公司双方在签订的房屋建筑质量保修书中约定“所有工程保修期一年”。本院于2007年10月29日作出（2007）豫 ...

此项请求未予支持。 4、关于恒达建筑公司是否违约迟延交付房屋及林某房地产公司反诉主张赔偿损失的请求应否支持的问题。 一审法院认为，根据林某房地产公司 10日，备案日期2008年5月22日和恒达建筑公司在庭审中提供的“单位工程质量竣工验收记录"中反映，工程名称为林某二期商业楼，竣工日期2006年11月 ...

；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币x.80元（房屋维修费）；4、由被告承担本案诉讼费。 被告云南省第六建筑工程公司（简称：省建六公司）反诉请求：1、判 水电二年、屋面防水五年；保修金额的支付方法：留总价的2%，保修期满无质量问题返还。保修金的利率：按银行同期企业存款利率计算。违约的处理：执行合同条件 ...

质量进行检测（有会议记录，证明渗水问题存在，住户反映强烈），最后决定由权威部门鉴定，明确责任。但原告单方委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站，对该屋面质量 质量问题。装饰做法并没有推翻图纸原装饰做法，图纸是共同使用的，房屋的质量问题应由被上诉人承担，会议记录对本案有关事实的说明是清楚的，省质检二站作出 ...

振兴建筑工程公司，住所地浙江省诸暨市X路X号。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人林红斌，上海市江南律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海中联兴园房屋 由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及联兴公司就整个建设工程向宝山区建设工程质量监督站进行了竣工验收备案。2002年8月30日兴园公司通过 ...

中山律师事务所律师。 上诉人浙江环宇建设集团有限公司(以下简称环宇公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2000)青民初字第X号民事判决， 损失的利息暂计304，957元。 原审法院对围护桩工程质量问题及原因委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行鉴定。检测站的评估结论为：环宇 ...

立项。嗣后，该厂房实际由洞泾水利公司建造，并于2003年6月办理了厂房质量验收手续。庭审中，案外人上海百颗星私营经济开发有限公司出具说明确认系争厂房应 生物工程有限公司于判决生效后十日内支付上海松江洞泾水利建筑工程公司上述租赁费利息(计算方式：以《土地房屋租赁协议》的第四条、第九条第二款约定计算)；四 ...