住（略）。 委托代理人巴凤看，周口市法律援助中心律师。 上诉人雷某某与被上诉人胡某房屋所有权纠纷一案，不服川汇区人民法院（2008）川民初字第x号 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50元，由上诉人雷某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陶贺 审判员董深海 代理审判员冯达 二 ...

被告吴某某所订立的《租房协议》，因被告刘某乙既不是该房屋所有权人，也未经房屋所有权人即原告刘某甲的授权，私自订立协议，系无权代理，该协议当然 四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在订立合同中的表见 ...

性质为划拨土地。尔后,上栗停车场按照萍乡市水利设计院设计的图纸施工，并开始预售房屋。同年9月21日，上栗交警大队受被告萍乡交警支队(甲方)委托与原告刘 栗镇X村及朝阳停车场均没有取得商品房销售的关键证件之一，即商品房预售许可证，所以作为房屋所有权人的萍乡交警支队与新群村合股成立的朝阳停车场对外出售房屋 ...

管理局以金桥建筑劳务公司申请房产登记时的名称为金桥建筑工程公司，该公司变更名称后未及时办理房屋所有权人变更登记为由，注销了原金桥建筑工程公司包括讼争 违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； ...

房屋的租赁期间已届满，被上诉人张某某不愿再将房屋出租，其要求上诉人吴某甲腾房，是其行使房屋所有权人的权利，符合法律规定，应当予以支持。至于上诉 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费100元，由上诉人吴某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长徐军 审判员傅忠 代理审判员欧军 二 ...

签订租赁合同，但不论是兴融物业公司，还是工行三峡分行均非讼争房屋所有权人，无权对该房屋进行处分。虽然兴融物业公司向方正公司征询过是否有意购买现 之规定，判决驳回方正公司的诉讼请求。本案诉讼费700元，由方正公司负担。 上诉人方正公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：⒈被上诉人工行三峡分行对本案 ...

援助中心律师。 原告吴某某与被告丁某某、郝某某、怀远县房地产管理处(以下简称房管处)确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院于2005年9月22日受理后，依法组成合议庭，于 ，被告丁某某、郝某某为吕尚军付清了所欠的房屋租金，并经该房屋所有权人房管处审批同意，房屋由丁某某、郝某某承租。此后，丁某某、郝某某二 ...

某烈将租赁房屋转让给金某仙。2006年2月7日，孙某某租赁房屋的房屋所有权人由刘啟孔更名为金某仙。2006年2月16日，吴某某找到孙某某，双方 其女儿，房主是金某某。 上述事实，有《租房协议书》、房租金某条、中介费收条、房屋所有权证、照片、物品清单、装修费收据及双方当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经 ...

人依法对自己的财产享有占有、使有、收益和处分的权利，任何人不得非法占有、使用、收益和处分的权利。房屋所有权人尹某甲未授权被告尹某乙处置其房屋，尹某 的事；其次，卖房行为是被上诉人的授权的行为没有证据证明；再有，我方不认为上诉人构成善意取得。综上，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人尹某乙辩称，我父亲把 ...

所有权适用登记制度取得，原告已根据合同约定，将该房屋所有权人转让为被告，其已履行完合同义务，被告未按合同约定向原告支付剩余房款159，080元的 一审判决内容执行。 四、双方无其它争议。 一、二审案件受理费9400元，上诉人杨某某与被上诉人王某某各负担4700元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以 ...