南瓦四至墙界登记表；6、东平四至墙界登记表；7、私有房屋所有权登记申请表；8、私有房屋所有权登记审批表；9、李某（化名）身份证复印件；10、安阳市文峰区 的证据不足，本院不予支持。依据《最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告高某 ...

小区并以优惠价格出售给职工，同时对选房购房的有关问题进行了规定。崔×、范××为购买上述优惠房屋，经与双方家人协商，二人便以田××名义分别于 2178.30元。2007年8月22日，田××曾出具证明，要求将本案所争议的房屋所有权人登记为崔×。在本案诉讼期间，田××、崔××自新乡新飞房地产开发有限公司获取 ...

第三人鄢某某所述的原告建房所使用宅地系借用其祖业地的事实。镇平县房屋所有权、土地使用权发证办公室在1989年12月7日给原告徐某某颁发第x号房屋 随后改、扩建用地为祖业或继承，充分证实x号房权证发证存在申报不实的问题，房管局的注销决定，认定事实清楚，证据充分。 被上诉人徐某某辩称：一、镇平县房产管理局 ...

已过诉讼时效的理由不能成立。被告汝南县人民政府在为第三人万某某办理房屋所有权转移登记时,依法审查了申请人万某某提交的相关材料,经本院审查,被告为第三人 能成立，该请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决如下： 驳回原告胡某某 ...

，属夫妻共同财产。徐申洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某甲没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言”应为徐 的，该出资应视为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外；因此，该房屋所有权依法应认定为徐申洁个人所有。而徐申洁死亡前又以“留言”形式明确表示， ...

法院查明，原告武陟县X乡供销合作社在武陟县X乡X村有房屋12间，1998年由于股金兑现问题原告于股民发生争执，其房屋被村民占用。2003年12月15日，原告与案 依据法律规定，其具备诉讼主体资格。嘉应观供销社一审提供的证据足以证明其享有诉争房屋所有权，上诉人荆某甲、徐某某、荆某乙侵占8间诉争房屋的事实 ...

未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定 主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款，上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书，原审第三人并非拆迁户，且原审第三人与上诉人未建立合同 ...

未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定 主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款，上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书，原审第三人并非拆迁户，且原审第三人与上诉人未建立合同 ...

未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定 主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款，上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书，原审第三人并非拆迁户，且原审第三人与上诉人未建立合同 ...

期间大余县房地产管理局曾通知大余县饮食服务公司到中国建设银行大余县支行处协调协议书遗留的问题，因三方观点各异，未达成任何协议。2003年10月25日，中国建设 房屋申请初始登记，依照办法和条例的规定提交的是“证明文件”，而因房屋买卖等房屋所有权的转移才需提交合同、协议。 三、根据两份协议，145.38 ...