拆迁实施单位与原告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，被告应给付原告的补偿款、搬家补助费、设备迁移费、基本奖励费、速迁 、搬场车补贴、过渡费、装修附属物等费用共计674,758.72元，扣除安置房屋总价500,470.60元，被告还应支付给原告174,288.12元。被告于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8653933.html-了解详情
被告每月支付临迁补助费2449.60元等。同日，原、被告又签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，订明：被告安排原告回迁的时间为2003年8月30日；逾期 1日起至2006年7月31日止的延期补助费，符合双方合同约定和广州市有关拆迁法规的规定，予以支持。 关于越通公司上诉认为造成李某某逾期回迁不是其责任 ...
//www.110.com/panli/panli_80772.html-了解详情
张××等人签订沪新虹（2009）拆协字第B-X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。协议除确定应安置人口包括三原告外，再次明确安置房屋 周邓公路××××弄×幢西单元××××室，期房，建筑面积81.20平方米，暂定，预收房屋总价428,736元从协议原告实际得到的货币安置款中扣除（不再享受购房补贴） ...
//www.110.com/panli/panli_20231561.html-了解详情
，门面先交张某使用，否则赔偿损失”。郸城县农业局由于没有按合同约定交付张某房屋，张某诉至法院，在2007年9月经河南省郸城县人民法院做出了（2007）郸民初 年，一次付清。 本院认为，原告张某与被告郸城县农业局，自愿签订的房屋拆迁补偿合同是双方真实意思的表示，所签订的合同有效。合同当事人履行合同应符合 ...
//www.110.com/panli/panli_10683864.html-了解详情
裁定书、被告应诉答辩状各一份。 被告台州市路桥区X镇人民政府辩称，原、被告双方订立拆迁协议书是实，但该协议书第三条宅基地安置条款违反了《台州市X村民住宅用地 ，拆迁从2003年5月31日起至2003年6月3日前，自行拆迁完毕；甲方（被告、下同）按房屋拆迁补偿总额的20%标准奖励给乙方，乙方逾期未拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_234363.html-了解详情
本案现已审理终结。 本院经审理查明：志伟公司与郑某秋于2000年曾因房屋拆迁补偿纠纷而发生过诉讼，当时双方在原审法院主持下达成调解协议，并签收了原审 同时称争议房产于2000年已被拆除，《评估报告》系2004年作出，评估时评估房屋已不存在，因此《评估报告》的结论不客观。 本院认为，(一)《评估报告书》 ...
//www.110.com/panli/panli_44618.html-了解详情
委托代理人陈某某，浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某与被告台州市X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年3月24日受理后，依法适用简易程序 平方米，计土地面积198.28平方米，每平方米按45元计算，计币8923元；房屋建筑面积90.2平方米，每平方米按77元计算，计币6945元；合计（略 ...
//www.110.com/panli/panli_23216.html-了解详情
2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以 为每平方米2580元—2780元，但原审法院按照最高的每平方米2780元的价格确认房屋产权价格，已经维护了上诉人的合法权益。至于上诉人又于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_263786.html-了解详情
，2007年6月13日上诉人与被上诉人签订了《长沙金霞开发建设有限房屋拆迁补偿安置协议》，系平等主体之间签订协议，根据最高人民法院《民事案件案由规定 ，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_195153.html-了解详情
2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以 为每平方米2580元—2780元，但原审法院按照最高的每平方米2780元的价格确认房屋产权价格，已经维护了上诉人的合法权益。至于上诉人又于2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_65494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务