2、湘耒宾馆被有偿拆除的事实证据确凿充分，一审法院事实认定错误。《房屋拆迁补偿协议》充分证明了湘耒宾馆拆除是有偿的，政府通知无偿拆除在前且并未 当事人，相关事实无法查清，对该部分事实不予认定。 本院认为：本案系抵押担保合同纠纷。上诉人农行耒阳市支行与被上诉人聂洲实业公某签订的《中国农业银行衡阳市分行最 ...

。 委托代理人杨某某，该村民委员会副主任。 原告薄某某与被告某某村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾慧萍独任审判，于 ，于2009年11月7日与原告签订房屋拆迁补偿安置协议书。当时原告对被告的拆迁行为是否合法存有怀疑，不愿意与被告订立协议，但出于压力而违心与被告签订协议书 ...

XX公司） 法定代表人李XX，总经理 再审申请人李XX与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999 再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿；3、由再审被申请人承担全部诉讼费。 经复查查明：长沙市X巷X号（原X号）房屋系曹 ...

。 法定代表人李XX，总经理。 再审申请人孙XX因与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999） 再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿，并且由再审被申请人承担全部诉讼费用。 经复查查明，长沙市X巷X号（原X号）房屋系曹 ...

XX，总经理 左庆X、左旭X、左X建、左X新与住房公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999）开民初字 履行与再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿；3、由再审被申请人承担全部诉讼费。 经复查查明：长沙市X巷X号（原X号）房屋系曹凤琦、 ...

。 法定代表人李XX，总经理。 再审申请人苏XX因与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（1999） 再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿，并且由再审被申请人承担全部诉讼费用。 经审理查明，长沙市X巷X号（原X号）房屋系曹 ...

燕山水库，原告的房屋被拆除，2008年3月18日，原告的房屋拆迁费用及房屋拆迁补偿资金x元，由王某甲负责领取保管，后经亲、邻协商，原告王某丁随被告王某丙 法律规定。无论是移民补偿款还是拆迁补偿款不是本案争议的焦点，该款是王某丁的应返还，王某丁与王某丙并不是遗赠抚养关系，双方并没有书面协议，王某丁只在王 ...

兴公司不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、被上诉人占用房屋非上诉方履行安置补偿协议的交付结果，而是强占行为，常兴公司对三被上诉人没有拆迁安置 、各被上诉人没有与上诉人结算产权调换的差价，原审法院对此没有审理。这是拆迁补偿协议中约定的办理产权证的前置义务。二、原审判决适用法律错误。1、认定 ...

对拆迁人龙岩市土地收购储备中心与被拆迁人魏某某之间就房屋拆迁补偿安置不能达成协议时，根据龙岩市土地收购储备中心的申请作出裁决具有法定的职权。当事人向法院 、上诉人称其与案外人龙岩市土地收购储备中心不存在房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的 ...

委托代理人熊某某 第三人孙某某 上诉人朱某甲因与松原市实验高级中学房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决 ，2007年5月20日，上诉人与被上诉人签订了一份房屋拆迁补偿安置协议书，该协议第二条约定：“甲方将座落在拆迁区域西侧第四门一楼X.2平方米房屋作为 ...