22日，原、被告办理离婚手续时约定，日后购买婚内承租的公房后，双方对该房屋各拥有一半产权。2009年11月16日，原、被告出资购买了上述公房的全部产权 某某是否为本案的被告。因《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》未注明被拆迁房屋的货币补偿价格，须待拆迁后据实结算，而本案被拆迁人尚未结算，故无法准确计算拆迁 ...

估价分户报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，通知申请双方进行调解协商，未果 设备迁移费1,650元，无证房补偿费9,200元，合计补偿款为720,365.98元。三、根据货币补偿金额同等价值产权房调换的规定，依据基地动迁方案，由 ...

）原系被告名下私房，原告户籍于2003年6月迁入该房屋内。2007年系争房屋所在地块实施动迁，次年11月24日，被告与上海徐房住宅安置有限公司签订了《 使用证、宅基地使用证、房地产权证确定房屋（货币补偿）受偿主体。系争房屋权属登记在被告名下，被告并与动迁公司签署了《拆迁安置补偿协议》，被告理应对该房 ...

个儿子放弃析产。原审法院认为，原被告共同共有的咸阳市X路X村X-X号宅基地上的房屋，已经被本院x%第X号民事调解书确认。该房产为家庭成员共同集资所建，期间该财产 办河头堡拆迁，陕西国润置业有限公司与张某达成房屋拆迁补偿协议，共计给张某货币补偿x元。四原告以其为集资建房人为由，将张某及张某的两个儿子诉至 ...

年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民共和国 ...

年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民共和国 ...

行政裁决的行政主体资格。第三人亚威公司在依法取得房屋拆迁许可证后，实施房屋拆迁，因双方达不成安置补偿协议，亚威公司向被告申请裁决，符合法律规定。拆迁 意见一致。 本院查明，被诉裁决查明的主要事实如下：申请人亚威公司制定的拆迁补偿安置方案是，对被拆迁人采取货币补偿、原地回迁、就近小区现房安置三种补偿安置 ...

)与两被告(甲方)于一九九五年十月二十八日签订《回迁安置补偿协议》，一九九六年十月三十一日签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，一九九六年四月八日签订了《征拆 办法》第二十八条的规定：“拆迁用于公益事业的房屋，拆迁入应当按照法律、法规的规定和城市规划的要求重建或者给予货币补偿。”两原告是经国家编委 ...

年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民共和国 ...

》，并经西平县公证处公证[公证书号：(2007)西证拆字第X号]。根据《房屋拆迁安置补偿协议书》约定，杨某以产权置换安置方式获得安置住房一套，面积110平方米；同时以货币补偿方式获得现金补偿x元；获得拆迁补助费4132元（现金补偿x元与拆迁补助费4132元，合计x元）。协议同时约定，乙方（杨某 ...