x元及赔偿相应的损失3000元，被告认为调解是双方真实意思的体现，应按调解协议履行。 本院认为，合法的买卖关系和合法的人民调解协议书受法律保护。本案中， ，侵害人并应当赔偿损失。 最高人民法院《关于审理商品房屋合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金 ...

商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、定购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要 向其支付违约金173万元的诉讼请求是没有道理的，一方面双方没有签订正式买卖合同，房屋尚未交付的情况下，办证是不可能的，另一方面被告没有违约，不能判令 ...

2月28日，被告之子沈N作为被告的委托代理人与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。动迁部门考虑到该户的情况，将高F、单M及翟L3人作为带入安置人员 ，第三人沈O亦取得X路X弄X号X室房屋的产权证。 2008年2月28日，被告签署了《房屋认购书》，认购T处V苑X号X室及X号X室房屋，并 ...

如下：2005年1月18日，原告贾某某在被告建丰公司开发的太极景润小区认购太极苑X号楼X层X号住房一套，双方签订商品房买卖合同。合同签订后， ，遂与被告协商，2007年11月8日双方经协商达成协议，被告一次性支付原告房屋维修金6000元整，至此房屋维修开发公司不再承担维修责任，但原告要求被告支付给原告 ...

180/18.03/1.97平方米；二、乙方住房经上海上资房地产估价有限公司评估，其房屋建安重置单价结合成新为605元/平方米（建筑面积）。根据《若干 宅基地堪丈记录表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、房屋拆迁补偿安置结算清单、认购房屋价格计算表、本院（2009）闵民一（民 ...

5000元。 原审认为：原告张某某、刘某某在与被告赵某某签订购房协议时，所认购房屋为307房，而在该商品房建成后，原告却于2007年11月 ，为1.79×555×2=1986.09元，二者之和为3934.95元，因此被告应补偿原告房屋差价3934.95元。故判决如下：1、被告赵某某自本判决生效后三日内 ...

乙方。房屋代理出售价格为x元，权属变更登记费用由乙方承担；乙方同认购方签订《购房委托合同》并收取购房人支付的购房定金后，向甲方支付购房定金，该定金包含在 ，甲方将收取的房款定金双倍返还乙方，并应支付该房屋代理出售期间产生的相关费用。合同第十一条“补充协议”约定：乙方于2006年5月15日向甲方支付定金 ...

平方米乘以该营业房现售单价而非原售单价向其支付违约金。2、其在交纳10万元认购款后，未履行按工程进度继续交款义务，完全系开元置业未先履行按工程进度 中明确约定了各自的权利和义务，但开元置业公司与林某某均未依照协议约定的时间履行交付房屋和交清房款的合同义务，双方当事人均存在违约事实，一审对双方当事人要求 ...

并办理花园的土地使用权证至原告名下不合法。双方所签《商品房定购协议》明确规定原告是向被告定购房屋而不是花园，原告所付款为商品房的价款，没有花园的价款 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、应对等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因 ...

15日签订协议书，约定，被告自愿将以团购方式从第三人处认购房屋的权利义务转让给原告，签订协议后，原告按照双方约定向第三人交付了购房款，并将权利转让 等都按单位政策规定执行，原告没有挑选楼层的余地，购房款、定金、过户费等一切有关房屋费用都由原告负担。签订协议书当日，原告以被告名义交付第三人购房款x元。 ...