对原告提交的收款人收款的收条、发票、支票存根、河北省献县人民法院民事裁定书和执行和解协议的真实性、关联性、合法性予以确认。 被告对原告提交的密云县建设委员会出具的 审理查明：2002年11月28日，北京海城房地产开发有限公司与坤宝公司签订施工协议，由坤宝公司承建密云县果园西里X号甲、X号甲住宅楼工程。 ...

机关无权受理。本案中申请人与被申请人分别签订了《执行和解协议》（简称一号协议）、《执行和解补充协议》（简称二号协议）、《茶苑宾馆转让补充协议》 的书面答辩，对仲裁条款效力，申请人只字未提。根据法律规定，申请人无权请求法院确认仲裁协议效力。（二）昆明仲裁委员会并未超出仲裁条款约定的范围仲裁。本案中的三号 ...

月6日原、被告签署的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》，欲证明双方协议中约定的项目情况。 2、龙海大酒店拖欠施工单位工程款明细表，欲证明被告欠款情况 卖房款33万元。 5、卖店房合同，欲证明被告卖房情况。 6、执行和解协议，欲证明原告对法院已判决和已查清的相关债权人的工程款在进行付款。 7 ...

抵偿给申请执行人充抵债务。2000年9月，闸北商委14，000，000元欠款执行到位。但相应的房屋仍在案外人上海中亚商业(集团)房地产开发有限公司名下。2000年11 东湖公司与案外人闸北商委已于2000年8月6日就房屋联建案达成了执行和解协议，但东湖公司未能证明其已将相应的真实情况告知中祥公司，故应 ...

。上诉人与被上诉人上海分行已达成了可在一年内分两期归还担保债务本金的执行和解协议，而上海分行称上诉人在此后两日内就自动履行了全部的债务，显不合 6月26日将存于申请人处的60万美元支付给申请人，故被执行人已实际履行达执行标的90％，结案”。 原审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的 ...

监字第X号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，国泰君安委托代理人陈进龙、 对塘沽营业部的行为承担补充责任。鉴于之前海门农信与国泰君安之间曾有过执行和解协议并已履行，但当时国泰君安及塘沽营业部仍未撤销对原审判决提出的再审 ...

贷款。 本院还查明：2003年3月，原告向本院提交申请执行书，要求本院强制执行被告大众药业及中发公司欠款人民币（略）.16元及相应罚息。2003年6月17 。中发公司承担保证责任后，有权向被告大众药业追偿。现中发公司已按照执行和解协议履行了保证责任。 本院认为：原告与被告大众药业签订的《综合授信合同》 ...

X号民事判决书，拟证明周景春欠被告债务333353元。 证据2、执行和解协议，拟证明周景春愿意用房地产抵偿债务。 证据3、宁乡县人民法院（2002 》，在原告交付205000元价款后将涉案房地产及其所有权证交付给原告，现由于执行回转，涉案房产返还给湖南省长沙市银轮实业有限公司，原告取得该房产失去依据， ...

不清。鹤壁市X区人民法院（2008）山民初字第X号民事判决生效后，双方私自达成了执行和解协议，约定：将蓝宝小区X街门面房（1-16）底层商业门面房从西往东第二套（第三、四某、上下两层)抵给被上诉人。但该执行和解协议违反了《村民委员会自治法》中未经村X村民代表会议决定，村委会不得擅自处分集体财产的 ...

且计算的结果无误。该案在原审上诉期间，太平洋财保蚌埠公司已与孟某达成执行和解协议，太平洋财保蚌埠公司一次性给付孟某医疗费、误工费等2万元，太平洋财保蚌埠公司撤回上诉，孟某放弃对太平洋财保蚌埠公司应赔偿款x.04元的申请强制执行的权利。再查，同心租赁中心经营者为蒋某。 安徽省固镇县人民法院再审认为：原 ...