有限公司”与合同文本一样系打印体，同时结合庭审中双方当事人的陈述，本案合同系精彩公司提供格式条款订立的合同。《中华人民共和国合同法》第41条规定：“对格式 按双方约定及时供货，乙方承担违约责任，违约金为每延期一日合同总价款的千分之二”条款执行。迅隆公司应支付精彩公司违约金838.60元。精彩公司要求迅 ...

从前锐公司、建外分公司处购买和订某衣服14件，在长达一年多的时间里从未就衣服质量或尺寸提出过异议。梁某每次在相关订某上签字，并把衣服取走的行为，表明 且建外分公司没有证据证明其在办卡时曾就该条款内容提示梁某注意，故该格式条款无效，建外分公司的相关辩称，法院不予采信。梁某称其在建外分公司订某的服装，除1 ...

新增门店15家，2004年新增门店16家。 本院认为：从原告提供（原告自制）的有异议扣款项目清单中可以反映原告曾于2002年向被告下属12家门店（全为华东 场”，同时，又在合同中以书写方式注明执行范围为华东地区，按照法律规定，格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。扣款应仅限于华东销售区域， ...

漯河广通运输有限公司。住所地：漯舞路口西200米。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）与 。双方对车辆损坏事实无异议，上诉人提出车辆未发生倾覆，不予赔偿。依据《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解 ...

，本院予以认定。被告提供的证据3原告有异议，认为不能证明双方签订合同时被告已向其就免责事项作出了特殊提示和说明，且该证据为格式条款，对格式条款有 原告薛某某保险赔付金x元。 案件受理费300元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

、9、10、11、12均为传真件，不确认其真实性；对证据2的真实性无异议；证据3发函单位天津百事可乐饮料有限公司（下称天津可乐公司）未 内容“委托人签署本委托书时已视受托人为其代理人”是格式条款，手写体内容“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”是非格式条款，二者内容相矛盾。根据《中华人民共和国合同法 ...

规定，其合法取得在中国大陆从事无船承运人业务以及使用备案提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应视为已得到中国海运行政主管部门的 符合最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百九十三条的规定，应予准许。原告对该法律意见书的内容存有异议，但未能举出反 ...

委托代理人姚XX律师、谭XX律师、林XX到庭。庭审中，双方当事人就对方提交的证据的真实性与关联性不表示异议,分别陈述了仲裁请求与事实理由、答辩，回答了仲裁庭的询问， 面积计算的通知》（下称《通知》－－仲裁庭）是在2004年5月1日执行的，而三号小区在1999年8月份已经开始销售，至2004年5月1日《 ...

无效。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项的规定 程序的认定不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条的规定，预定格式的行政处罚决定书当然适用于简易程序，但也适用于一般程序。因为行政处罚法第三 ...

提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均无异议；原告对被告提供的证据1、2的真实性也无异议，但认为被告在原告投保时对保险条款中关于“国家 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...