公安局刑事拘留，2009年9月2日被巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行，现羁押于巴东县看守所。 巴东县人民检察院以巴检刑诉（2010）X号起诉书 涉嫌挪用保险费的事实。 5、巴东县人民法院工作人员在闭庭后对证人谭某勇的调查笔录。谭某勇证实被告人宋某甲确实帮其垫交了1345元保险费，被告人 ...

某某负责偿还。 证据13、江夏区五里界法律服务所胡中社对信实会计所人员的《调查笔录》，该证据用于证明该所的审计是由公安机关委托的。 证据14、2001年9 中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五十二条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第五十四条及《中华 ...

作为房屋的产权所有人已将房屋出租并收取租金的事实。 4、证人贺遵荣的调查笔录，证明1、被告刘某某将涉案房屋转让给原告及房屋价款；2、原告已将 6-1、标的款收取专用凭单，6-2、税收通用完税证，证明被告谷某某已通过人民法院执行程序付清了民事调解书标的款。 7-1、房产局预告登记，7-2、耒阳市房权证灶 ...

第三人行走出路。3、2009年6月2日被告委托代某人对证人鲁某营的调查笔录1份；被告以此证据证明：①1982年该村进行宅基规划他没有参加。②他没有给 、方便生活”的原则，原告诉讼理由依法不能成立，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

）的真实性、关联性、合法性均有异议，应视为未发出的信函。 对本院向张雪的调查笔录汇金支行没有异议；华侨公司和英特纳公司对本院向张雪的调查笔录有 及之后人民路支行更名后的新华支行与华侨公司签订的借款合同合法有效，双方均有严格遵照执行。新华支行按借款合同约定向华侨公司支付了x元贷款，履行了合同的义务，贷款 ...

因这些证据前后矛盾，证明人均以后来的证明证实了前面收据的虚假。对法院的三份调查笔录有异议，因这些人的证言均与以前的证明不相符。对其它证据无异议。 一、原告韩某某与被告濮阳县X乡X村委会2001年4月15日签订的承包合同终止执行。 二、被告濮阳县X乡X村委会赔偿原告韩某某土方款x元。 三、原告（反诉 ...

等九人不存在劳动关系的主张，缺乏证据证明，不予采信。根据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者 及计算数量》系其单方制作；一审诉讼中提供的南安市劳动和社会保障局调查傅某强的调查笔录摘要等六份证据，没有涉及其与邵武交通工程公司或该公司项目 ...

具有原告主体资格。 上述证据，经庭审质证作如下确认：原告、第三人提交的调查笔录，因证人均没有到庭作证，其证明内容相互抵触，无法查明来源，均无法 提起行政诉讼。被告在诉讼过程中没有提交作出具体行政行为的证据，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》》若干问题的解释第二十六条：“在行政诉讼中， ...

给被告出具了“关于刘某同志申请认定工伤的情况说明”，并提供了证人证言、病假条及调查笔录等材料。2009年9月15日，被告作出了X号工伤认定书，认定刘某 原告要求撤销被告作出的X号工伤认定书的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

的真实性和付款的事实，并认为已超举证期限，不能作为定案依据。由于该三份调查笔录形成时间早于本案一审的开庭时间，一审时宏达公司未提交，且未有方城法院 。农资公司认为对《再审申请书》没有异议，但农资公司进行申诉是因为宏达公司没有撤回执行程序。并认为已超举证期限，不能作为定案依据。 宏达公司、农资公司均没有 ...