由承包双方共同投资,共同承担风险,共享利益的造林承包责任制。2003年,原告作为被告的职工,经协商,与被告达成协议,双方于2003年12月9日签订了《茶花 的身份相互对等,并按合同约定享受权利,承担义务,并不存在管理与被管理关系,双方在履行承包经营合同中发生纠纷,应适用合同法的调整,当属民事诉讼的受案 ...
//www.110.com/panli/panli_32669170.html-
了解详情
由承包双方共同投资,共同承担风险,共享利益的造林承包责任制。2004年,原告作为被告的职工,经协商,与被告达成协议,双方于2004年4月9日签订了《茶花 主体的身份相互对等,并按合同约定享受权利,承担义务,并不存在管理与被管理关系,双方在履行承包经营合同中发生纠纷,应适用合同法的调整,当属民事诉讼的受 ...
//www.110.com/panli/panli_32666721.html-
了解详情
签订协议承包经营“名流商务宾馆”。每人投入资金8万余元,每人占三分之一的股份,承包期间每月结算分红。承包期54个月,从2008年10月22日至2013年4月15 人没有另签订书面合某协议。2009年4月,因原告谢某乙在外办企业没有时间管理宾馆,故委托第三人谢某庚参与宾馆的管理。在承包经营期间,被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_30111093.html-
了解详情
所承包的田某、山林也一并转让给两被某承包经营(在庭审中双方均认可此处的“卖”实际是指承包经营权的流转)。该协议约定:原告及第三人将房产及附属设施作价14, 新种植杉苗的行为提出异议,并且被某诉人对房产占有使用和对田某、山林的经营管理的事实,已为石瑞村村集体所认可,并有相关证人证言予以佐证争议的责任山的 ...
//www.110.com/panli/panli_28391230.html-
了解详情
原、被告未面对客观现实,故酿成纠纷。原告请求被告偿付所欠的各项承包费用,但原告在经营管理上末全面履行合同约定的义务,应承担本案的部分责任,可酌情减轻 基础上放弃银行贷款的利某部分。 本院认为,双方当事人签订的《出租汽车承包经营合同》及《补充协议》合法有效,双方应遵照合同履行,上诉方没有按照合同约定缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_28389095.html-
了解详情
巷道进行内部承包。2009年3月16日,原告唐某某与被告朱某某决定共同承包经营大坪煤矿西南采区,双方以原告唐某某为甲方、被告朱某某为乙方签订了《合作承包合同》 ,是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。从原告提交的证据看,被告罗某某虽然参与了煤矿管理,但从原告唐某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_26631515.html-
了解详情
。本案签订的合同中,也并没有要求销售被告自己的产品。双方不是特许经营合同关系,而是承包经营关系,应适用相关法律。根据本案合同的约定,双方实际上是承包关系 协议书》的签订,系原、被告双方当事人真实意思表示一致的结果。原告认为协议违反了《商业特许经营管理条例》关于特许人应当拥有至少2个直营店并且直营店经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25263797.html-
了解详情
。本案签订的合同中,也并没有要求销售被告自己的产品。双方不是特许经营合同关系,而是承包经营关系,应适用相关法律。根据本案合同的约定,双方实际上是承包关系 协议书》的签订,系原、被告双方当事人真实意思表示一致的结果。原告认为协议违反了《商业特许经营管理条例》关于特许人应当拥有至少2个直营店并且直营店经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html-
了解详情
分配的约定,并非属于《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定和建筑工程招投标管理办法所规定的建筑工程招投标禁止个人进行投标的法律范畴;事实上该工程由具有建筑资质 四川省通业建设有限公司项目部管理协议》无效;2.请求对赵某某、杨某、陈某某、刘某合伙在彭水至酉阳路PY5合同段项目部承包经营期间的债权债务进行 ...
//www.110.com/panli/panli_20113736.html-
了解详情
某与方丽芬虽未建立保管合同关系,但杨某作为停车场的承包人应按承包协议的约定安排管理人员24小时值守看护车辆,确保停车安全。杨某并未证明其履行了承包 人经营的有专门人员看管的停车场内,这足以说明被上诉人是以交付车辆停到上诉人经营管理的停车场,而停车场的经营管理者安排专人对停车场内的车辆进行看守和管理为 ...
//www.110.com/panli/panli_19008604.html-
了解详情