x元为基数计付）。 二、维持原判第二项即：由被上诉人大鹏证券有限责任公司破产清算组对新华信托投资股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任。 原审诉讼费负担不变。二审案件诉讼费x元，由上诉人新华信托投资股份有限公司、被上诉人永川市X村信用合作联社各负担x.5元（上诉费已由新华信托投资股份 ...

住所地：浙江省衢州市柯城区西区开发建设管理委员会内。 法定代表人：占某某，该公司董事长。 委托代理人：徐永飞，浙江诚源律师事务所律师。 上诉人中华联合 标的为“衢州市西区石梁溪河道整治二期(河口绿化A部分)工程”；二、被上诉人基础设施投资公司提供的《分部分项工程量清单计价表》，载明总价款x元的绿化工程 ...

及王辉大给被告的电话提出咨询意见.1、壳公司的基本情况.(1)是一个投资于高科技的投资公司;(2)公司总股本5000万;(3)1995年6月30日的 致使原告与没有资质的FCC签约.由于被告的虚假陈述，致使原告购买了一家非上市公司.据此，本院认定被告履约存在重大瑕疵，其无权收取咨询费，应当立即将收取的 ...

申花股份有限公司(下称申花股份公司)诉被告国泰君安证券股份有限公司(下称国泰君安公司)、被告国泰君安证券股份有限公司上海凯旋路证券营业部(下称国泰君安凯旋路营业部)委托 ，本案系争资金的实际使用人是案外人上海中经投资公司(下称上海中经公司)，故应将上海中经公司追加为第三人。 经本院审理，各方当事人均 ...

公司签订的《最高某抵押合同》和《上海市房地产登记证明》，用以证明被告投资公司以自有房地产权为授信额度提供抵押担保责任并办理了抵押物登记。(3)2003年 罚息、违约金和原告实现质权的费用等。该质押股票经中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记。另外，被告屯河集团向原告出具《最高某不可撤销担保书》， ...

被上诉人的诉讼请求。本案一、二审案件受理费、财产保全费由被上诉人负担。 信托投资公司答辩称：(一)原审法院根据庭审调查及相关证据确认了本案借款事实，上诉 年11月13日收到被上诉人1，858万元，但当月19日即根据委托国债投资管理合同又将该笔款项支付给被上诉人，上诉人未得到被上诉人的借款。 被上诉人 ...

（略）—3—X号，身份证号：（略），特别授权代理。 被告云南东盛高新技术创业投资有限公司。 住所：昆明市X路三公里云检测培训中心三楼X号。 法定代表人钟某 ：《借款合同》），由原告出借人民币400万元（以下款项均为人民币）给被告东盛投资公司，借款期限为2年，从2003年4月4日至2005年4月4日。 ...

轴伽玛刀所有合作合同、技术图纸与技术资料，技术队伍200万元，海斯泰公司债务200万元，帐面价值受让款776万元，收购总价1176万元。2003年4 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由圆照投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长应向健 代理审判员方双复 代理审判员高 ...

深圳市X路X号。 负责人：梁某，该营业部负责人。 上诉人深圳国际信托投资公司（以下简称深圳国投）为与被上诉人中国农业银行云南省分行营业部（以下简称农行 航的签字。 原审判决提及的《还款计划》，其主要内容如下：“深圳国际证券投资基金部武汉交易中心1997年11月19日拟订以下还款计划：我方对如下债务事实 ...

，通知载明：根据中远(香港)集团有限公司的安排，原由你们以新会市中远经济实业发展公司名义借到的“中远租驻香港代表”的2800万元人民币由我司负责管理追收 )集团有限公司的《股权放弃声明》中明确表示其于1994年7月10日向投资公司贷款1800万元人民币投资国顺酒店。据此可确认张某某在本案的借款金额为 ...