,向本院提起上诉称:1、原审判决程序严重违法，将三方债务转移的借贷关系按照两方借贷关系进行审理漏列当事人；担保人没有作为诉讼主体参加诉讼，将被上诉人的担保人 ）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费x元由陕西天义生物科技有限公司承担。 本判决为终审判决 ...

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条规定，有担保人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、 偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百二十三条公民 ...

的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）。被告陈某某作为担保人对借款人的债务提供连带保证责任，保证期间为自借款到期之日起至 ，故其对本案讼争的借款本息无需承担连带保证责任。原告关于要求借款人还款付息、担保人陈某某承担连带清偿责任的诉讼请求有理，本院予以支持；原告关于要求戴某甲 ...

11月其暂计至起诉之日止），合计x元。 被告黄某乙辩称，其由担保人林伟人担保，向原告借贷，第一次借款x元，原告直接扣除了利息600元，其 对原告提供的借条的真实性予以确认，对借条的内容不予采信。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人 ...

、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，施某某应对债务人不能清偿债务部分的二分之一承担偿还责任。三、 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈某梅 审判员郝遵华 代理审判员苏静巍 ...

损失的扩大负有一定责任。基于主债权人刘某某在该担保过程具有一定过错，应当减轻担保人的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 本案的具体情况，本院酌定西亚斯荥阳市体育场项目部对张学忠等三人所负债务不能清偿部分承担1/2的赔偿责任。由于西亚斯荥阳市体育场项目部不是独立的 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案诉讼费2940元，保全费1220元，计4160元 史某某在婚姻关系存续期间的上述债务共同承担清偿责任。史某某于2007年8月11日向王某某出具由洛阳市华灵物资有限公司作为担保人的还款保证书，洛阳市华灵 ...

因三担保人并未签字同意，原告亦未在法定保证期间内主张担保责任，故三担保人不承担担保责任。被告常某乙、张某某、任某某以担保期间已过，不再承担连带 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，因本案适用简易程序审理，减半收取2275元，保全费 ...

予以冻结。 上述事实，有原告举证的借款人借款申请书、家庭财产清单、财产担保函；担保人工作关系及收入证明、工资及家庭财产担保函；五被告身份证明；担保借款合同书、 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元及诉前保全费320元共计1620元，由被告管 ...

在该合同上签名，签名的前面“常某乙的担保人”系原告法定代表人王某某书写，合同约定：乙方自主经营，自负盈亏，发生的有关债权债务均由乙方自行承担，甲方概不负责。如因 后因被保全的房产有异议而未拍卖。因常某乙的原因导致矿业公司财产被执行，给矿业公司造成损失，常某乙应承担的责任转嫁给矿业公司，原告矿业公司诉请 ...