第二被告于2004年9月出版的《上海》宽幅明信片上的封面照片“浦东新姿”由原告拍摄,原告对该摄影作品依法享有著作权。为此,原告曾到第二被告处协商,但 上海》明信片及照片底片。证明原告对明信片封面内容享有著作权。 2、原告拍摄的被告明立公司制作的灯箱广告照片。证明被告明立公司未经原告许可,擅自使用原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_88892.html-
了解详情
确认与本案相关的法律事实如下:原告是一家建筑模型设计公司,为国内多家公司制作了大量建筑模型。2003年至2007年,原告逐年与深圳市王正摄影设计有限公司签订 其著作权。遂诉至了法院。 对双方争议的问题,本院认为:原告设计制作的建筑模型和委托拍摄的建筑模型的图片,符合法律关于作品的规定,原告依法对其享有 ...
//www.110.com/panli/panli_78247.html-
了解详情
》以及原告提供的“长岛别墅”楼书,原告主张著作权的照片是原告为设计制作“长岛别墅”楼书而拍摄的,系受委托创作的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七 ,以合约总金额扣除各项成本后作为赔偿损失的依据。本院认为,原告并未提供其制作“长岛别墅”楼书的成本计算依据,同时,“长岛别墅”楼书中包含多幅摄影作品 ...
//www.110.com/panli/panli_76935.html-
了解详情
警示标志和水泥防护墩"错误的情况下,被上诉人未能提供事故路段安全警示标志和防护设施制作档案及制作人、施工人线索。 本院认为,上诉人胡某某骑自行车从万宁市前往陵水县, 时,该路段是否有安全警示标志和防护设施或是否完善,仅凭起诉之后拍摄的现场照片和制作的勘查笔录不能推翻上诉人及证某有关出事时该路段没有或未 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html-
了解详情
关联性,不作为认定本案事实的依据。 9、原告金太阳公司2005年度销售统计表,系原告自行制作,被告利佰家公司不予认可,原告公司又未能提供其他证据予以佐证,故不能作为认定本案相关事实的证据。 10、本院在证据保全和财产保全过程中,所拍摄的照片,以及向被告利佰家公司法定代表人李某甲所作了谈话笔录,李某 ...
//www.110.com/panli/panli_65105.html-
了解详情
清旅游集团有限公司在婺源县X路一侧灯杆上,制作发布了20块“婺源剑峰有机绿茶”的广告牌。广告牌上使用了原告拍摄的作品,并对作品做了色调修改。被告使用 ,的确发布了20块“婺源剑峰有机绿茶”的广告牌。事后才得知广告牌上使用了原告拍摄的作品,为此曾多次责令广告制作人洪某某与原告联系,妥善处理该项侵权纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_62352.html-
了解详情
摄制20集电视剧〈警中警〉协议书》,证明被告使用了原告剧本与他人合作拍摄电视剧。 证据5、山东电影电视剧制作中心就《警中警》20集电视连续剧有关协作问题的相关材料,证明该剧已于2003年11月份开机拍摄,合同约定付款条件成就。 证据6、国家广播电影电视总局文件广发编字[2003]X号,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_62301.html-
了解详情
是依法登记成立的企业法人,该公司在经营过程中,通过自己拍摄和委托他人加工的方式,设计、制作、印发了产品宣传册,并获取了有关客户资料等经营信息。因此 作品”而言,尽管是作者借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象,但在拍摄过程中,如何选择角度、光线等,需要作者创造性的劳动,因此我国《著作权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html-
了解详情
标牌及专用设备,在国内享有声誉。早在1995年,原告已将生产的机械设备拍摄,制成宣传资料。2000年5月,原告在原有宣传资料的基础上,独立构思设计 相同相似。原告对真实性没有异议,但认为,原告是1994年成立,画册是1995年制作的,但国强交通设备厂是1997年成立的,被告也没有证据证明国强交通设备厂 ...
//www.110.com/panli/panli_51760.html-
了解详情
为剧本《唐太宗》已支付的款项全额退还。邓某某同意以国际总公司制作部认定剧本投入拍摄标准为《唐太宗》剧剧本的修改标准。2003年8月底,邓 )北京银鹏文化发展有限责任公司不得再使用被告(反诉原告)邓某某写作的上述剧本进行拍摄; 五、被告(反诉原告)邓某某对原告(反诉被告)北京银鹏文化发展有限责任公司另行 ...
//www.110.com/panli/panli_44036.html-
了解详情