月，被告蓝天公司因处理债务而发布信息欲出卖该公司小件厂厂房及设备。2010年11月30日，被告蓝天公司召开招标竞买会，鼎城区X镇政府派员现场监督，参与竞买会的有原告德富祥盛公司和盛世佳园公司。在竞买会上，被告蓝天公司首先宣布了竞买程序，即1、签订意向书；2、验某 ...

年12月9日作出邵南司鉴字（2008）第X号司法鉴定意见书，鉴定程序合法。 城步分公司及城步建设局在2009年3月18日参加庭审时对该鉴定提出了 的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国建筑法》 第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接 ...

以上条款执行。6、……7、结算依据（2004）《陕西省建设工程量计价规则》……及招标文件答疑纪要、施工图变更等文件据实结算，……8、工程款支付方式：……（1） 曦鹏盛世项目投资资金情况的说明中称，该项目投资3116万元。四、一审程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实、证据与一审所认定相同。 ...

，也未按照《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，对商业用房采取拍卖、招标等方式进行转让，私自将公司位于党家坝肉食加工厂的价值800万余元， 凭房产证才能办理国有土地使用证的规定，直接办理土地批复及国有土地使用证，违反法定程序。故起诉要求撤销被告旬阳县人民政府作出的旬政地发（2005）X号审批土地 ...

中，李某某和友谊公司均向永城市政府提出用地申请，永城市政府违反《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第四条、《协议出让国有土地使用权规定》第 和交纳了土地出让金的问题表面上对本案争议土地的处理可能有意义，人民法院通过审判程序对这些问题以及本案争议土地使用权应当归谁的问题充分听取各方当事人意见有利于保护 ...

被告福建省产权交易中心招投标确定拍卖机构而发生的招投标行为不违反《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国拍卖法》及法律、法规的强制性法律规定，合法有效 委托人即能源集团补充提供，但被上诉人广业公司在签订拍卖合同直至本案进入诉讼程序前始终未要求委托人提交。故若上诉人能源集团存在拍卖资料不充分的情况 ...

申请，经过审核于2005年为城郊街道办事处颁发土地使用权证。上述事实清楚，符合法定程序，请求本院维持其作出的具体行政行为。 第三人城郊街道办事处未向本院递交 的法律要件。 在程序上，被告提交的1、5、9-10、15-X号证据，可以证明其登记发证行为合法。 关于原告提出应适用《招标拍卖挂牌出让国有土地 ...

：关于堤溪沱江大桥砌筑程序的说明，证明施工方变更设计方案没有通过设计方同意。 18、技术人员资质不够、数量不足，施工人员不合要求的相关证据：（1）凤大公司招标文件附件1“资格预审强制性履约性标准”、投标文件证明项目部技术负责人要求为高级工程师、实验工程师要求有工程师职称 ...

有限公司接受第三人的违法、无效委托，且在拍卖国有土地使用权过程中，程序违法，拍卖行为无效。请求依法判令被告郴州市宏正拍卖有限公司2008年4月 有限公司的拍卖行为是否有效。原告阳某某提出按照中华人民共和国国土资源部颁布的《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的规定》规定了出让国有土地使用权和发布公告的主体 ...

为共同诉讼人。宜昌金羊公司通过拍卖取得“金羊大厦”烂尾楼项目后，通过邀请招标确定改造工程的承包单位，张某甲以四川泸州建筑公司名义投标并中标，后经 浙江升达宜昌分公司职务的行为，是否应当追加其为本案当事人。3、一审是否违反法定程序，遗漏了必须共同诉讼的当事人。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在 ...