，住所地意大利共和国帕多瓦市X街X号。 法定代表人马可法布里齐奥。 委托代理人刘某某。 委托代理人钟某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 能否为相关公众所普遍知晓，在某基础之上，再考察该已为公众广泛知晓的中文含义与指定使用的商品结合是否会对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响 ...

工程有限公司、徐某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘华和申卫民、被告开封县兴达建筑工程有限公司委托 陈述予以证明。 本院认为：被告徐某某作为开封县兴达建筑工程有限公司的员工，代表被告开封县兴达建筑工程有限公司与原告签订了两份塔吊租赁合同，依据该合同产生 ...

原告中国江苏国际经济技术合作公司，住所地江苏省南京市鼓楼区X路X号。 法定代表人孔某某，董事长。 委托代理人江锋涛，北京市大成（略）事务所（略）。 委托 的主体文字部分之一“中江”完全相同。申请商标指定使用的服务与引证商标核准使用的服务属于类似服务。申请商标与引证商标在类似服务上并存，易导致相关消费者 ...

，住所地德意志联邦共和国黑措根奥拉赫x，阿迪－达斯勒街X号。 授权代表x。 委托代理人黄某，北京市万慧达（略）事务所（略）。 委托代理人夏志 在运动裤的裤腿外侧使用“三道杠”线条作为服装服饰，是一种常见的装饰图案，相关公众无法以此装饰设计来区别服装的来源。因此，被异议商标不具有显著性。商标评审委员会在 ...

，住所地德意志联邦共和国黑措根奥拉赫x，阿迪－达斯勒街X号。 授权代表x。 委托代理人黄某，北京市万慧达（略）事务所（略）。 委托代理人夏志 运动服装的袖子外侧使用“三道杠”线条作为服装服饰，是一种常见的装饰图案，相关公众无法以此装饰设计来区别服装的来源。因此，被异议商标不具有显著性。商标评审委员会在 ...

的委托代理人田某某，第三人南京中铁科技公司的法定代表人丁某某和委托代理人孙扬广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号裁定系商标评审委员会针对通用线缆 功能和用途上具有明显的区别，结合两者的生产部门、销售渠道、消费群体等方面亦不相同等因素，本院认为两者不构成类似商品。同理，被异议商标指定使用的“车辆 ...

，江苏省无锡市X路X号。 法定代表人朱某，董某长。 委托代理人董某某，公司员工。 原告胡某甲与被告中国建筑第二工程局第二建筑工程公司郑州分公司、被告中国建筑第二 ，合同的相对方无锡安装公司是先签字盖章后，其作为郑州分公司的代表才在合同上签字，对无锡安装公司是谁签字盖章不知情，另外签订合同时原告胡某甲对 ...

地德意志联邦共和国梅青根x，迪泽尔大街X号。 授权代表朱迪丝艾克尔（x），总法律顾问。 委托代理人杨某，北京柳沈律师事务所律师。 委托代理人赵 四）相比较，被异议商标完全含有上述引证商标文字“BOSS”，整体未形成明显区别于上述引证商标的含义，被异议商标指定使用的商品与引证商标一、三、四核定使用的商品 ...

。 委托代理人史某某，上海建章律师事务所律师。 被告高某。 委托代理人韩某某（系被告父亲）。 原告刘某某与被告高某居间合同纠纷一案，本院于2010年3月2 本院予以采纳；被告证据三，该证据上无上海嘉定某某总厂的公章，其代表落款处的签字人是否有权代表上海嘉定某某总厂签字，缺乏依据，其真实性无法判断，本院 ...

原告北京国通环境工程有限公司，住所地北京市大兴区X镇X村福益路X号。 法定代表人马某某，经理。 委托代理人刘欣慰，北京市东友律师事务所律师。 委托 诉讼合理支出四千元； 三、驳回原告北京国通环境工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...