给被告，合同上的购货单位为被告(甲方)，供货单位为原告(乙方)，该合同约定生效条件：本合同在乙方先行向甲方提供400米C80ф（略）型高强度预应力机械快速 独占实施许可权应受法律保护。依照我国专利法第十一条第一款的规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人 ...

当事人对以下事实无异议，本院予以确认。 1、2001年3月1日，国家知识产权局授予朱某甲“一种覆有金属层的打印纸”实用新型专利，专利号为ZL（略）.0 工作(真金、银箔打印纸除外)。六、甲方转让“一种覆有贵金属层的打印纸”专利的专利权时同等条件下应优先转让给乙方。七、本协议签订之日起十日内双方到国家 ...

开发费x元。2006年7月5日国家知识产权局授予全智能比例电液控制机构实用新型专利，被告法定代表人郭某某成为专利权人。而就PLC电液控制机构软件的著作权， 处从事的工作内容并无直接关系，现有证据尚不能证明原告使用了被告的物质技术条件。依照《中华人民共和国著作权法》第十七条，《计算机软件保护条例》第十一 ...

。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利产生条件、适用程序、专利保护期限、专利无效和撤销等均由 科万公司专利号为x。5的“染色机(A)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经被告顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理 ...

与该底层地基土体的单位面积的承载力的乘积满足相应的单桩顶部荷载要求的条件下，按照下述公式确定：V=(A×A×a)×(A×B)。在上述公式中：字母V表示每 混凝土桩的施工方法”(x。5)相同。根据专利法的有关规定，专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得实施其专利。本案被告天狮公司未经许可 ...

。 本院认为：本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的，该权利产生条件、适用程序、专利保护期限、专利无效和撤销等均由中华 专利号为（略）.7的“染色机（N）”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经被告顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理 ...

管设备采用负压模块的改进”发某专利，该局经审查于1993年10月10日决定授予原告专利权，并颁发某发某专利证书，专利号：（略）.5，并于1993年12 过程中，鉴定专家曾提出对设备进行拆解以观察内部负压装置，由于国通公司未能提供条件致使拆解未能实施，但国通公司确认设备中的负压装置与原告发某专利说明书中 ...

产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于2000年8月26日授予冯某ZL（略）．X号外观设计专利权，并于2000年9月27日予以授权公告。冯某按期 ——1999年公开的杂志中对外公开，符合专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过的条件，但爱华CR一SP40收音机只是公开产品的正面图案外观，且正面可视的 ...

依次按左螺旋线轨迹，右螺旋线轨迹相交叉编织而成的螺旋棱形网格在25－40℃条件下定型成上下两端为结编平整的收口圆柱状支撑网管，螺旋棱形网格上复硅橡胶 某，既构成侵权，又不构成侵权的荒谬状况，也与我国专利法一项发明创造只能被授予一项专利权的基本原则相违背。因此，二被告关于其按沈某专利生产、销售被控侵权物 ...

信隆公司述称：1、《审查指南》规定了组成五人合议组的条件和程序，由于本案不符合规定条件，就没有必要按照规定的程序报主任委员或副主任委员审批。因此，被告 宣誓也仅是对x证言的重复和转述，因此，用于证明证据17的真实性以及公开日期的证据仅有x的证言。 专利权被授予后，对其效力应当推定有效，主张专利权无效的 ...