)关于豫辉淀粉有限公司是否系村办企业的问题:原告提供河南豫辉淀粉有限公司工商注册登记档案材料,以证明该企业实际是中港合资企业。被告对真实性无异议,本院对该证据 在豫辉淀粉有限公司改制后其参与了处分公司财产的行为,可以证明原告所陈述的其从未在豫辉淀粉有限公司工作的事实是虚假的;原告所举亚新发展有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html-
了解详情
。 在本案审理过程中,原告为证明其诉讼主张,向本院提交了如下证据材料: 第一组证据:证据1、被告的工商登记资料,用以证明原、被告之间存在同业竞争关系。 第二组 快凯公司商誉受损的结论,故该文内容并没有歪曲、捏造虚假事实损害快凯公司的商业信誉、商品信誉。 关于《〈中国化工报〉报导林达诉快凯侵权案胜诉》一 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-
了解详情
其中律师费发票中含有部分复印、公证和翻译费用。 被告四川苏富比公司向法院提交了以下证据材料: 5、企业名称预先核准通知书、企业法人营业执照、四川省流通行业办公室 报纸版面上进行虚假宣传,构成不正当竞争,应当承担相应的法律责任。 被告提出被告系合法使用企业名称,并且通过巡展和广告、义拍和捐献,取得了自身 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html-
了解详情
共和国国家版权局颁发的著作权登记证书载明,对北京品士公司取得《质量管理培训教材》在中国大陆地区(包括香港、澳门和台湾地区)使用质量管理培训材料的技术、培训 了经济损失,并提交了相关税收缴款书,证明其收入明显下降。原告主张被告的涉案行为属于中华人民共和国反不正当竞争法第14条所规定的散布虚假事实,诋毁 ...
//www.110.com/panli/panli_121463.html-
了解详情
反不正当竞争法》第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为。 1、关于被告在其商品宣传中使用未经登记的“上海乐用东方压缩机有限公司”企业名称的行为是否构成不 人在二审中的要求,本院要求上诉人提供其使用注册商标的相关证据。被上诉人提交的上述证据材料2、3、4、6,上诉人对其真实性予以确认,因此可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_88515.html-
了解详情
共和国国家版权局颁发的著作权登记证书载明,对北京品士公司取得《质量管理培训教材》在中国大陆地区(包括香港、澳门和台湾地区)使用质量管理培训材料的技术、培训质量 经济损失,并提交了相关税收缴款书,证明其收入明显下降。原告主张被告的涉案行为属于中华人民共和国反不正当竞争法第14条所规定的散布虚假事实,诋毁 ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html-
了解详情
汤某甲开出的X号空头支票、X号空头支票和退票通知书。 (11)企业登记查询结果证实,长顺公司于2001年2月8日成立,2003年5月26日注销, 第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长奉芳 代理审判员周铭川 人民陪审员谢毅丹 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html-
了解详情
,并承担诉讼费用;3、责令各原审被告销毁侵权产品和主要用于制作侵权产品的材料和工具等,其中包括1996年之后的侵权陶瓷便器产品以及其中捆绑的排水阀, 厅于2003年8月26日核准登记的面向社会服务的司法鉴定机构。2004年初,我厅根据司法部要求,首次开展了年检工作。由于该所取得司法鉴定许可时间未满一年 ...
//www.110.com/panli/panli_16222.html-
了解详情
接到兆丰合作社所提供的相关资料后,将赔案材料层报到上级保险公司进行理赔。上级保险公司根据宁乡支公司提供的虚假资料,前后8次共计核赔兆丰合作社 鉴定专家委员会,具体负责植保事故纠纷现场鉴定工作。被告人易某于2006年11月取得高级农艺师资格,2008年2月被任命为农技中心植保站站长后即成为“宁乡县农作物 ...
//www.110.com/panli/panli_50352271.html-
了解详情
本院予以确认。 (四)2008年11月份,被告人李某某伙同景春玲采用上述虚假征婚手段骗取被害人张xx钱财。其中,李某某以交纳婚介费为由骗取张xx现金 起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长邢艺伟 人民陪审员陈选生 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_18328501.html-
了解详情