6月11日发布《公证程序规则》但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据专门法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关于在查处著作权案件中发挥 合法性均予以确认。 对于中凯公司提交的证据5至证据8，钟某某对其关联性提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司 ...

6月11日发布《公证程序规则》但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据专门法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关于在查处著作权案件中发挥 合法性均予以确认。 对于中凯公司提交的证据5至证据8，麦某某对其关联性提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司 ...

年6月11日发布《公证程序规则》但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据专门法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关某在查处著作权案件中 所举证据的证明力确认如下： 对于中凯公司所举的证据，关某某虽然提出了异议，但均没有提交足以反驳的相反证据。而中凯公司提交的证据1属于物证的 ...

6月11日发布《公证程序规则》但该程序规则没有专门规定著作权证据保全公证的管辖问题，根据专门法优于普通法的法律适用原则，司法部、国家版权局关于在查处著作权案件中发挥 合法性均予以确认。 对于中凯公司提交的证据5至证据8，钟某某对其关联性提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司 ...

补充协议，证明“苏拖371船队”已经因本案纠纷与原告进行过协商，双方对争议管辖进行了约定。泰州轮船公司质证称，证据形式是真实的，但该协议不能 登记在泰州轮船公司名下的“苏拖371”轮。对此本案被告佟某某向江苏省铜山县人民法院提出异议，江苏省铜山县人民法院以(2003)铜执字第22－X号裁定认定，佟某某 ...

港区，应属我院管辖。为此，本院于2001年6月25日作出(2001)武海法事字第X号民事裁定，驳回被告松宝公司对本案管辖权提出的异议。被告松宝 埠河水运公司使用，由公安县埠河水运公司支付租金x元。该合同履行一段时间即终止，原告取得部分收入。 上述事实为具备法律效力的湖北省高级人民法院(2002)鄂民四 ...

均难以确定，故一审法院根据原告商标的知名度、被告武汉科洋公司侵权影响之范围和时间等因素酌定赔偿数额，而原告诉请合理支出部分，除购买侵权产品有证据外，其余 南昌县双华畜禽咨询服务门市部，上诉人在一审答辩期内提出了管辖异议，但一审法院裁定驳回了上诉人的管辖异议，同时该裁定书在没有通知上诉人情况下还将南昌县 ...

拖延时间，以图达到延期支付货款的目的。在向深圳分会提出仲裁前，申请人已就该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼，第一被申请人提出了管辖异议， 、第二被申请人承担。 由于申请人未向仲裁庭提供律师费用的有效证据，因此申请人提出由被申请人承担律师费用的请求，仲裁庭不予支持。 三、裁决 (一)第一被申请人 ...

认为借款主体是中外合作企业，对原审法院管辖权有异议，应在原审答辩期间提出，被答辩人在一审判决后提出管辖权异议问题有违法律规定。综上所述，答辩人认为被答辩 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一条关于级别管辖的规定；且审理程序亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的 ...