了董某某、李某某的事故车辆，审理中由于当事人双方意见分歧较大，没有达成调解协议。 原审法院认为，公民的生命财产安全受法律保护。董某某违章驾驶机动车辆致 约定及时报案。请求二审法院依法撤销一审判决，作出公正的裁判。 焦某某、黄某乙、李某某辩称：董某某驾驶的豫x号在中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司 ...

中关于易某某制造业x元工资收入标准改判为城镇居民人均可支配收入x.5元；依法撤销一审判决中关于上诉人向易某某支付20年×30%×x元/年的护理费的判决 宾某某已就此达成了调解协议，本院作出了（2009）株中法民一终字第329-X号民事调解书予以确认。原审判决原审第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉市 ...

己与原审被告居某、原审第三人人寿宿州支公司于2010年5月12日达成调解协议，原审第三人在车上人员座位险赔偿范围内替代原审被告居某向五 十一元一角四分”。 二审案件受理费7972元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 审判员郑宗红 二 ...

某戊与原审被告居某、原审第某人人寿宿州支公司于2010年5月12日达成调解协议，原审第某人在车上人员座位险赔偿范围内替代原审被告居某向五 六元八角九分”。 二审案件受理费4102元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 审判员郑宗红 二 ...

2010）开民初字第X号，该案在法院主持下，李某辛与被告人保唐山支公司达成调解协议，李某辛自愿撤回对被告刘某壬、刘某丙、付某的起诉，被告 某壬柱列为被告，所以原判将肇事车辆的交强险与商业险一同处理，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业第某者责任险保险限额内向被上诉人赔付某程序和 ...

社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不得任意撤销。根据调解协议中第一条内容，表明调解协议所涉款项来源于被告所有的某路房屋的出售款，原、 缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下： 对原告李某要求被告李某给付人民币 ...

了三里阁居委会合法权益。综上，应通过再审裁定驳回夏某乙等14人起诉或判决驳回诉讼请求。 原审原被告均辩称：1、“代征”实际上是土地使用权流转，有法律依据。2、 号民事调解，将不同性质的债权合并审理，调解及执行违法，应予撤销。四、两份调解书涉及的土地范某不重合。X号调解协议明确扣除夏某门面占地后，给三里 ...

下，双方达成了由本案原告一次性支付给谭某某工伤保险待遇金8000元，并按照该调解协议石柱县大坪煤矿一直安排谭某某在该矿工作获取劳动报酬。2006年4月29日 本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销重庆市劳动和社会保障局 ...

证明该协议是原、被告自愿所签，依法予以保护。原告请求撤销该协议的证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决， ...

心区人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，认为一审认定事实不清，适用法律错误，处理不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。 原审法院审理查明，2009 事故科的主持下，刘某甲、刘某乙与陈某某、案外人毛永红达成调解协议。协议约定：由陈某某和毛永红对刘某及其家庭一次性补偿x元，上述费用 ...