派出所调解，虽然达成了调解协议，但没有履行。2009年3月本案第三人以本案原告侵权为由，向我院提起民事诉讼，在民事诉讼过程中，本案原告拿出2001 的法律法规，还是根据现行的土地法律法规，乡级人民政府均无权颁发土地使用证，因此被告颁证行为属超越职权，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_6892931.html-了解详情
。同年6月18日，县调处办在稔田司法办召集原告与第三人进行调解时，未能达成协议。即于2009年元月7日立案受理，后于同年2月26日在稔田镇 正确。《福建省林木林地权属争议处理条例》是处理林权争议的重要法律依据。3、答辩人的诉讼主体适格。答辩人所提供的上杭县人民政府于1952年颁发给原上杭县X镇X村丘 ...
//www.110.com/panli/panli_6378065.html-了解详情
、原审使用法律错误，综上认为原判违背了客观事实，显示公平，请求依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 王某某答辩理由：一、原审认定事实清楚，适用法律正确，判决 是双方的真实意思表示，又不违反法律规定，双方均应按照调解协议的约定执行，在调解协议的履行中，上诉人已经给被上诉人调换机器设备，又经调试后仍不能 ...
//www.110.com/panli/panli_5175632.html-了解详情
、调解是哄骗申请人签字，应予撤销。 被申请人未答辩。 经审查查明：1997年8月1日，原审原告周某某诉陈某某侵权向法院提起民事诉讼，桐柏县人民法院于8月2日 签收的，因陈某某是有完全民事行为能力人，有自己的见解和思维方式，调解协议的成立是双方当事人真实的意思表示。同时陈某某也未提供有效证据证实是在哄骗 ...
//www.110.com/panli/panli_4908913.html-了解详情
某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，王某乙父母王某甲、范某某于2000年7月28日在原安阳市铁西区人民法院调解离婚，调解协议第二、三项载明 单位出具的收入证明，一审以此定案是严重违法。请求撤销原审判决，驳回被上诉人王某乙的诉讼请求或依法发回重审。 被上诉人王某乙答辩称：1、上诉人的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_3379248.html-了解详情
为由，起诉来院，请求撤销该协议。 本院认为，原告郑某甲与被告郑某乙因宅院赔偿款发生矛盾并经所在村人民调解委员会调解达成一致意见的事实存在，该调解委员会 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告郑某甲的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_3111753.html-了解详情
徐某上述费用，系江苏省机电研究所有限公司对自我权利的处分，不违反法律强制规定，予以准许。 双方当事人已达成调解协议的部分，不违反法律规定，对此，予以确认。 号文件执行，被上诉人应按我工龄21年，每年x元给付x元。请求二审撤销一审判决，发回重审，或依法改判被上诉人给付上述费用。 被上诉人江苏省机电研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_3023322.html-了解详情
应为双方共同财产。而在离婚诉讼中，许某乙与赵某经过协商，自愿达成的民事调解协议，充分体现了双方当事人的真实意思表示，其调解既不违反自愿原则，调解协议的内容也不违反法律的禁止性规定，并不存在法律规定可撤销的情形，应认定调解协议合法有效。即使许某甲、卓某某提供的购房款能够成立，也仅 ...
//www.110.com/panli/panli_3005325.html-了解详情
房屋产权应为双方共同财产。而在离婚诉讼中，许某甲与赵某经过协商，自愿达成的民事调解协议，充分体现了双方当事人的真实意思表示，其调解既不违反自愿原则，调解协议的内容也不违反法律的禁止性规定，并不存在法律规定可撤销的情形，应认定调解协议合法有效。即使重庆汉唐科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2959105.html-了解详情
取得的房屋产权应为双方共同财产。而在离婚诉讼中，许某与赵某经过协商，自愿达成的民事调解协议，充分体现了双方当事人的真实意思表示，其调解既不违反自愿原则，调解协议的内容也不违反法律的禁止性规定，并不存在法律规定可撤销的情形，应认定调解协议合法有效。许某提供的证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_2958992.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务