被告对原告提出的房产执照有异议，认为它单独不能作为证据使用，原告必须有土地证，而且房产执照上只注明是粮店，没有表明是商业网点，即该房未依法办理 许可证》、《建设工程规划许可证》。” 二、被诉具体行政行为适用法律正确 被告提供的事实依据、法律法规和文件，充分表明了其下发建设工程规划许可证的合法性。辽阳市 ...

万元，上诉人只出了192万元就拿到国有土地证，那么这个差额可以由被上诉人方来主张权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 在二审庭审中，上诉人向 原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不 清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

权利。 1992年11月，闫某乙、闫某聚分别取得宅基地使用权证，分别享有土地证上建筑房屋的所有权，并一直实际居住使用。1993年底1994年初，闫某彦去世后 二七区建设局和郑州市二七区国土资源局均认为“为闫某乙颁证认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法”，并依法将原齐礼阎南一街X号宅院和房屋 ...

前名称为傅某甲、土地地址为赖店镇X村、土地面积188.90（平方米）、土地证号为x、变更状况为流转、变更后名称为林某某、登记时间为2010年2月 》无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

牌成功。航空学院收到土地转让款人民币6500万元后，黄某北大街X-X号地块土地证原件交给三木公司由三木公司办理前期开发手续。五、航空学院收到吉隆公司 责任强加给三木公司是错误的。综上所述，一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应依法改判驳回吉隆公司的诉讼请求，吉隆公司应承担本案全部诉讼费用。 ...

本案利害关系人，不应作为有独立请求权的第三人参加诉讼，一审判决认定事实及适用法律错误，请求依法改判，驳回钱某某的诉讼请求。 当事人一审提交的证据均随案 与颁证，其登记、颁证的主要证据不足，依法应予撤销。吴某某提出的其土地证合法、有效的上诉理由，与法律规定不符，依法应予驳回。 对于市国土局提出的原审法院 ...

收款收据15年6个月，致使被告与金瓯公司的购地合同无法履行，无法办理土地证，造成被告14.5万元的损失，被告保留起诉两原告赔偿损失的权利；二 被告转让“1140地块”之合同成立。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方 ...

》，并于2009年10月22日举行了听证会，听证会最后会审的意见是，按照法律法规要求的程序，严格把关履行，程序合法，材料齐全，应该依法进行受理。2009年 所作出的淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目的规定，判决 ...

并于2009年10月22日举行了听证会，听证会最后会审的意见是，按照法律法规要求的程序，严格把关履行，程序合法，材料齐全，应该依法进行受理。 被申请人房屋及土地的货币补偿以有效证件面积（房屋所有权证面积92.02平方米，土地证面积166.43平方米）进行补偿。计货币补偿x.80元人民币。对超出没有任何 ...

，并于2009年10月22日举行了听证会，听证会最后会审的意见是，按照法律法规要求的程序，严格把关履行，程序合法，材料齐全，应该依法进行受理。 被申请人房屋及土地的货币补偿以有效证件面积（房屋所有权证面积117.8平方米，土地证面积166.43平方米）进行补偿。计货币补偿x元人民币。对超出没有任何证件 ...