甲出资x元购买信阳市金属公司家属楼二单元三楼（49.93）一套房屋及楼下库房，售房合同是由被告刘某某以其个人名义与售房人签订的。后原告郭某甲又出资装修房屋 某甲出资的，且该房屋尚未办理产权过户登记，上诉人刘某某上诉称购房款是郭某甲赠与的理由因缺乏证据证实，上诉人郭某甲也不认可，故原审判决购房款系郭某甲 ...

明显不合理和超出规定范围的情况，请求二审纠正。综上，请求二审法院：撤销一审判决；依法改判由被上诉人及其监护人承担本案全部民事责任，并承担本案诉讼费。 被上诉人 4）关于上诉人为被上诉人垫付医疗费x元的问题，结合本案事实，被上诉人主张该款系赠与不应返还，但其未提交相应的证据来证实其主张，故本院对被上诉人 ...

X路X号X幢X单元X-X号房屋，但由于其不能提供证据证明该房屋是明确赠与给其子张xx的，应视为第二被告张xx是对第一被告张xx与原告李xx两 的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。”，故本院对原告要求两被告将南岸区X街 ...

购价为5500元。 原审法院认为：被告承诺为购房户免费装配空调或者壁挂炉是合同义务以外的赠与行为，因此原告应当遵照被告的规定，原告称其变更受赠方式是经过被告 某意补偿其5500元为新的赠予，上诉人不接受，龙源公司某求依法撤销。2、上诉人称售房时被上诉人就承诺给购房户安装采暖设施的主张没有任何证据证实。 ...

“香港联通织造厂有限公司”。④泉州市对外经济贸易委员会《关于合资经营“泉州市振发房地产开发有限公司”合同、章程的批复》中载明“经研究，同意泉州市房地产公司与香港联通织造厂有限公司于 为准。并且，施振南在生前就已经将其在振发公司的财产全部赠与给蔡某某，因此，蔡某某对土地拆迁补偿款的70%享有占有、使用、 ...

本院于2003年11月10日作出（2003）豫法民再字第X号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回郑州市中级人民法院重审。郑州市中级人民法院于2006年5月 时间依约计付报酬，即从1998年11月起计算至1999年底共计14个月，按合同约定的总报酬和期限，每月平均为五万元计算为x元（300万元÷60个月× ...

违反法律、法规规定，同时建设工程某划许可证与双方所签的赠与协议两者之间并不矛盾，故原审法院认定王晓玲与程某所签订合同有效并无不当。上诉人张某甲虽在协议签订后一年内向法院提起了诉讼，但其并未对协议内容行使撤销权，应视为对该协议内容的认可。关于被上诉人是否对上诉人构成侵权问题，因上诉人张某 ...

房屋产权的处理，撤销了对乙的房屋赠与。甲在与张淑珍离婚后支付了房屋补偿款，其有权独自对房屋进行处理。甲与乙之间存在房屋买卖合同，乙依据此 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。上诉理由：一审判决认定事实不清，证据不足， ...

而本案是个人借款；讯问笔录中所记载的内容与本案无关；对第二组证据，赠与书的真实性不予认可，银行付款凭证系复印件，不予质证。该组证据也与本案无关 适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条…… 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 ...

宁波市X镇X路X号的建筑面积为40平方米的房屋交给儿子使用，并未将房屋产权赠与给儿子。因宁波市轨道交通X号线工程项目建设需要，原告所有的上述房屋被列入 是经得原告同意的，应视为原告把房屋拆迁的安置权利赠与给了被告，该赠与行为属于合同权利的赠与，不得撤销。请求判决驳回原告的诉请。 被告为证明其诉讼主张， ...