、施工款、银行贷款及交付房产，导致多家单位起诉华亚公司及拆迁户多次围堵政府。中原区区委为此专门派驻工作组进行督导，同时也想方设法帮其筹款。经中原区X组朱 楼的销售均价就已经达到了2700元/平方米，而且房价不断攀升，怎么可能1449元/平方米卖房二、赵某没有向华亚公司交付资金的证据。赵某向华亚公司交付 ...

村林业委员安××告知宋某某该自留山已被滕某某又转让给了李某某和徐某某，收取卖林款8000元。宋某某得知后，向当地镇政府主张林权争议申请。2009年3月20 月与李某某、徐某某签订的协议体现双方真实意思，而且已经履行。5、镇一级政府工作部门没有裁决的权利，只有纠纷的调解权，调处意见不具有法律意义。综上， ...

：1、2006年8、9月份上诉人为被上诉人加工过一批羊皮，由于市场原因，仅卖出一部分，尚有1000多张羊皮存放在上诉人处。同年11月份，被上诉人从广州 的羊皮。以上可以形成证据链条，足以证实白某某的主张。孟州市皮毛协会，是与政府有关职能部门协调，运用各种有效手段，平抑商品进销价格，制止无序竞争，推动 ...

事两告，违反一案不二审的规定。3、该纠纷不属人民法院管辖的范围，应属政府宅基地主管部门和其它相关部门处理的范围。 经审理查明，1994年9月12日，被告刘某某与许xx签订房屋买卖协议，将其位于高新区X村X组的房屋以4800元卖给许xx，协议签订后，许xx将房款全部支付刘某某，并向村X组交纳了 ...

在安和林业站工作期间，皮竹浸村于1993年—1995年将在火烧屋场砍伐的杉树全部卖给了林业站；6、刘××、刘××、刘××、黄×的调查笔录，拟证明2004年黄×向 质证，被告提供的皮竹浸村的《山林产权所有证》，证明了争执山场中的部分山场在1956年由政府分给了皮竹浸村村民；《林木砍伐证》也是政府职能部门 ...

的当事人，又不是合同标的物的所有人，被答辩人无权提起相关诉讼。即使答辩人所卖出财产属于蔡某俊的遗产，遗产继承已过去了7年，现在提出继承权受到侵犯已超过了 证明；3、蔡某贤的房屋所有权证书；4、蔡某贤在农村信用社的存折（专用于政府对土地承包户的财政补贴）；5、2009年8月24日小吕集村委出具水费、公粮 ...

长全关道，南至界石，西至山墙，北至后墙。但王某付作证证明其卖给被告的宅基地的西边边界不是宅基地使用证中登记的“西至山墙”，实际应是西山墙 款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地 ...

。 10、邓某辉和张应海的证明各１份，用以证明原告14人请求政府解决支出交通费1010元。 经质证，被告邓某某表示不清楚。 11、野三关镇人民政府工作人员 虽无书面合同，但事实已形成合同关系，双方当事人均应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。现原告张某甲等人已按约定履行种植莴笋义务，被告邓某某 ...

庚、康某某单独或伙同他人分别去至禹州市南关、新郑市X镇、登封市、漯河市临颍县等地，先后盗窃他人摩托车、通信电缆、面包车、桑塔纳轿车等物。其中被告人刘某甲盗窃作案14次 刘某乙、王某丙、徐运龙（另案处理）等人预谋后去至登封市X乡老政府后院，把刘某X停放在该处的x型银白色长安之星面包车盗走，盗后销赃得款伙 ...

误李某乙使用，（李某义原房向北移，宅基地在房南，造成此房无地通行）”。尔后李某甲在借用李某乙的宅基地上用砖及水泥块修路，用于出入通行，并 到了房南。2、被上诉人所办的宅基地使用证是经个人申请，上届村委会研究通过，又经各级政府调查落实所办理的。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。 经二审庭审查证的 ...