争房屋内登记成立分公司，故原告在该处已无法另行登记营业执照并用于经营，但该情形并不构成法律对于无效合同所作之要件规定。基于上述分析，因《租赁合同 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,703元，适用简易程序减半收取为人民币851.50元，原告丁某负担人民币604元，被告郑某 ...

举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年1月19日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原某原某某的委托代理人张官中、被告克井镇政府 对该土地的处分既未经权利人追认也未重新取得处分权，故该产权出售协议应为无效合同。且产权出售协议签订后，由于案外人阻挠，该协议从未得到实际履行，目前该 ...

、被告签订的《换房协议书》严重违反了法律、行政法规的强制性规定，违背国家政策，其行为严重侵害了国家利益，应为无效合同，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求 委、监察部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局联合发布的修订后的《经济适用住房管理办法》于2007年11月19日颁布实施。 又查明，原、被告互换 ...

，为普通的共同诉讼，可以合并审理。因原、被告签订的协议为无效协议，无效合同自始没有法律约束力，因此，被告的抗辩理由不能成立。原告作为划拨土地使用权人， 五十六条、第五十八条、《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、原告河南省西华县棉麻公司 ...

，为普通的共同诉讼，可以合并审理。因原、被告签订的协议为无效协议，无效合同自始没有法律约束力。因此，被告的抗辩理由不能成立。原告作为划拨土地使用权人， 五十六条、第五十八条、《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、原告河南省西华县棉麻公司 ...

某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月9日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案 大，使本院调解无法达成一致。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定，否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人赵某某因与被上诉人苟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向本院 转让协议为无效合同是正确的。赵某某提出的苟某某对涉案房产有所有权及合同有效的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

作证。 综合原被告双方对对方证据的质证意见，本院认为：原告提交的两份施工合同，因其无建筑企业的资质证明，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工 视为验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

合同纠纷一案，于2009年2月19日向本院起诉，本院立案受理后，先适用简易程序。被告在答辩期内提出管辖异议申请，本院于2009年4月27日作出 拖欠的电费224,262.56元。 被告上海XX休闲会所辩称，原、被告之间的合同应为无效合同，而且原告作为过错方应当对于被告进行相应的赔偿。关于诉请2，系争 ...

工程得以实现提供了一定的媒介服务，故王某乙主张本案双方当事人之间认定为居间合同法律关系并无不妥。依照当事人约定优先原则，双方当事人应当按照达成的书面协议行使 事实，认定我与被上诉人一同前往济源跑工程，工程前期是由被上诉人跑的，与无效协议联系起来生编硬造不存在的事实，判决我承担还款责任与利息，无中生有。 ...