合议庭公开进行了审理。于2010年8月13日作出（2010）镇柳民初字第X号民事判决书。第三人杨某丙不服判决，提起上诉，南阳市中级人民法院于2010年12月23 了买卖的标的物。原告与第三人出让房屋的行为是其夫妇的共同意思，并不存在无效合同的情形。第三人从二某处购得争议房产属于善意取得，依法不应返还 ...

。村委会的发包行为，违反了法律、行政法规的强制性规定。根据合同法第五十八条的规定，村委会与李某甲签订的《林木承包合同》应为无效合同。 本案经过本院 119村民享有本案诉权。5、关于某讼时效问题，根据法律规定，合同无效是自始无效的，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性，故村民请求确认本案承包合同无效， ...

也随之无效。第二、原告在承租该房屋前没有查清租赁房屋的产权等相关情况，没有尽到审查注意义务，对无效合同的签订亦存在一定过错。第三、原告对自己的经济 中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费300元（贵港市中级人民法院开户行为：农业银行贵港分行营业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不 ...

集团有限责任公司于2009年7月29日共同签订的《荒漠化土地转租合同》为无效合同，并由三被告承担本案的诉某费用。 被告呼和浩特市二轻大酒店辩称，本案 的主体合法，均具有相应的民事行为能力和民事权利能力和民事行为能力。其次，合同各方当事人在签订合同时意思表示真实。合同签订后，各方当事人到达旗公证处办理了 ...

配、休息时间自行决定。而且北京市第一中级人民法院（2011）一中民终字第x号民事裁某书中已经明确认定本案为租赁合同的法律关系。法院在审理诉讼案件的管辖权 租赁合同，租赁物是没有经过规划部门批准的违章建筑，租赁合同是无效合同的上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采信。锦绣公司要求环三环公司赔偿锦绣公司 ...

表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，故属于合法有效的合同。对于华文图书公司提出涉案合同属于无效合同的辩称，本院认为，根据《出版某理条例 ，故首先需确定华文图书公司是否构成违约，雪漫文化公司单方解除合同的行为是否有效。 根据查明的事实，雪漫文化公司和华文图书公司合作出版某12期杂某， ...

入住，……人民法院不得查封该房屋。”遂裁定中止对该房屋的执行，并告知罗某到房屋所在地的法院依法确认房屋买卖是合法有效的民事行为。故罗某起诉至法院。 另查明，（1 表上对该房屋上市进行了盖章确认，故罗某与周某之间签订的合同合法有效。周某辩称合同无效，法院不予采信。周某在1997年从湘潭市公安局岳塘分局处 ...

某主张某于1995年3月8日所立的《分宅基地建房合同》的民事行为是一种赠与行为，且该赠与行为是一种无效的民事行为。原审认为邓某之三女邓某艳 在所赠与的安置地上建成面积为33.4平方米门面房房屋，且办理了房屋所有权人为邓某英的产权证。现邓某主张某在实施国有土地使用权转让行为时，尚未办理国有土地使用证，该 ...

与湖南××兴业不动产有限公司签订《x区域特许经营合同》时，北京×××国际特许经营咨询服务有限公司不具有在中国内地开展特许经营的民事行为能力，但2007年8月12日北京 因《合同法》中第五十二条中的“违反法律、行政法规的强制性规定”而被认定为无效。2、从本合同的签订、转某、履行过程及湖南××兴业不动产 ...

后，上诉人有某重机公司不服湘潭市X区人民法院（2009）岳民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院对本案纠纷定性不当，上诉人与被上诉人 ，原审法院认定有某。3、上诉人与被上诉人签订的《补充合同》应属无效合同，无效合同的合同双方都应承担相应的风险，但一审判决只要上诉人承担责任，而被上诉人 ...