。2000年4月7日，德胜公司与广丰公司签订的销售确认书系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，具有合同的法律效力。德胜公司在履行与广丰公司签订的 即使成立，也是违反《中华人民共和国外汇管理条例》第四十条的规定，构成套汇，应认定合同无效；三、即使合同有效，广丰公司享有先履行抗辩权。根据所谓2000年4 ...

资料中的渝海总发(1991)第X号文件因是复印件，故对该证某的真实性不予确认；对原告三仕公司提交的其他证某的真实性无异议。 原告三仕公司申请的证某刘 虽为双方的真实意思，但因该借贷行为违反了我国金融法律法规的规定，故该借贷行为至始无效。按我国无效合同的处理原则，被告渝海公司应将该1540万元某款返还给 ...

邓XX又未到庭作证，因此被告提出原告方有转包的事实未有充分某证据证明，其认为与原告签订的《土地整治施工合同》为无效合同的抗辩理由不成立。《中华人民共和国合同法》 是否应当退还的问题。被告在庭审中已表示应退还定金x元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款、《最高 ...

适当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 二审另查明：2010年4月2日，市城管执法局向被上诉人 的“欺诈”，上诉人与被上诉人所签订的商品房买卖合同应属无效合同的上诉理由，依法不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

交纳，每天按5‰支付违约金等。 上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，并经本院确认，有下列证据证实： 1、原、被告及第三人的身份证明 主张解除合同并赔偿损失，对于原告要求判决被告与第三人签订的《分租合同书》为无效合同的诉讼请求，本院不予支持；二被告及第三人仅口头辩称双方系合伙经营不 ...

园的房产一套转让给王某某，房屋门牌号等报业集团正式分配方案出来后按具体房号确认，建筑面积按实际标准计算（不超出孙某在集团应分房标准），转让单价为 履行转让协议将争议房屋转让给王某某并协助办理产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。孙某上诉称协议无效合同的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

园的房产一套转让给原告，房屋门牌号等报业集团正式分配方案出来后按具体房号确认，建筑面积按实际标准计算（不超出被告在集团应分房标准），转让单价为2400 的效力性强制性规定，应为有效协议。被告关于双方签署的合同违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同的辩解不能成立，双方均应遵循诚实信用原则，按照 ...

星悦恒泰公司）因与被上诉人北京高波摄影工作室（以下简称高波摄影工作室）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院提起 做出的判决。第三项上诉请求是请求二审法院做出确认合同无效，做出确认的判决，是双方订立的合同属于无效合同的法定要件。上述三个上诉请求相互矛盾，不 ...

签字。 原审法院认为，本案系确认抵押担保合同效力纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时 综上，原审认定第三人刘某乙以被上诉人陈某某与上诉人签订的抵押合同为无效合同的处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

签订的合同不符合法律、行政法规的强制性规定，合同应属无效，凌奇公司主张的印刷费和违约金在无效合同的前提下是不存在的。另外，与凌奇公司签订印刷合同 浙大出版社向凌奇公司明确表示其与世纪锦绣公司委托关系的委托书一份，在该份为浙大出版社当庭予以确认的委托书中，浙大出版社明确表示委托世纪锦绣公司代为办理《当代 ...