许昌市劳教所把情况告诉父亲杨某甲，原告表示坚决不同意。原告劳动教养期满后，要求确认协议无效，被予以拒绝。 2007年2月28日，江某明与石燕岭中组签订“续 资源。杨某戊与江某明签订的“开采大理石协议”损害了国家利益，属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。被告魏某某、江某乙、江某丙、江 ...

房地产过程中没有办商品房预售许可等手续，也未向我方说明。现要求确认我们签订的商品房销售合同无效，被告方应返还购房款x元及其利息，另赔偿原告x元。 被告 前仍没有办理以上手续，原、被告订立的“售房协议”应认定无效。无效的合同不具有可履行性，因无效合同所得的财产，应当予以返还。原告方主张被告退还支付房款x ...

，原审法院以夫或妻一方处分共同财产没有经另一方同意判决无效，不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。2、对于不动产的产权主要依据是房产证，该房产证上 ，而原审法院遗漏了当事人。综上，请求二审法院撤销原判，改判确认曲某某与赵某某签订的房屋买卖合同有效。曲某某在开庭时放弃了上诉理由的第二项关于漏列当事人 ...

做到保值保本。损害了集体利益，违反了有关法律规定，为此，该合同为无效合同，原告请求确认合同无效的理由成立，应予支持。被告辩称2002年9月原、被告 某某主要申诉理由：1、原审判决认定事实错误，1992年申请人与被申请人之间的承包合同不存在保本保值问题，且双方的权利义务已经终止，原审判决不应以此作为判决 ...

之上。如果海外公司接受星岛公司提供的商品质押，海外公司应当与星岛公司共同核对确认第三方仓库质物入库清单以及第三方仓库质押货物清单之后交给中储公司，即视为海外公司 货物并未移交海外公司占有，因此质押也没有生效。3、由于系争合同的性质为企业间借款，为无效合同，故海外公司不能收取利息。即便是有效的买卖合同， ...

并未移交上X公司占有，因此质押也没有生效。3、由于系争合同的性质为企业间借款，为无效合同，故上X公司不能收取利息。即便是有效的买卖合同，由于 ，不应直接返还给星岛公司。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，本案系争编号为N28－8064－B、N28-8065-B采购合同项下 ...

并未移交上X浦东公司占有，因此质押也没有生效。3、由于系争合同的性质为企业间借款，为无效合同，故上X浦东公司不能收取利息。即便是有效的买卖合同，由于 手续，不应直接返还给科弘公司。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，本案系争编号为N28－x－B、N28-x-B、N28－x ...

并未移交上X公司占有，因此质押也没有生效。3、由于系争合同的性质为企业间借款，为无效合同，故上X公司不能收取利息。即便是有效的买卖合同，由于 ，不应直接返还给科弘公司。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，本案系争编号为N28－8048－B、N28-8051-B、N28－ ...

规定，没有经本集体经济组织成员三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，属无效合同。 证据二：收条。证明内容：被告高银村X组原负责人许某忠在场，由 客观原因，对该份书面证言经庭审质证，被告方对其合法性、关联性无异议，本院予以确认。 对被告常宁市X镇X村上湾组提供的证据一，双方当事人无异议，对该承包 ...

折价补偿。依据上述规定，杨a应搬离使用房屋。房屋租赁合同虽被确认无效，但杨a作为合同约定的承租人，在该合同签订后已实际占有使用房屋，至今仍在房屋内从事经营活动 无据，本院不予支持。关于涉讼房屋的面积，虽然熊a与杨a所签订的租赁合同系无效合同，但也能表明在签约当时杨a对房屋面积为61.6平方这一事实已予 ...