合同纠纷一案，本院于2010年2月11日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及被告上海某五金机电市场经营管理有限公司的委托 原告作为承租人，其亦负有对租赁标的物的审查义务。故原、被告对本案所涉租赁合同无效均有过错，但作为出租人的被告应当承担主要责任，原告应当承担次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9649835.html-了解详情
合同纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及被告上海某五金机电市场经营管理有限公司的委托 而原告作为承租人，其亦负有对租赁标的物的审查义务。故原、被告对本案所涉租赁合同无效均有过错，但作为出租人的被告应当承担主要责任，原告应当承担次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9645270.html-了解详情
合同纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及被告上海某五金机电市场经营管理有限公司的委托 原告作为承租人，其亦负有对租赁标的物的审查义务。故原、被告对本案所涉租赁合同无效均有过错，但作为出租人的被告应当承担主要责任，原告应当承担次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_3157199.html-了解详情
不在我公司。综上所述，应依法驳回荣祥公司诉请。山东高速许亳公司辩称:一、涉案工程施工招标行为符合法定程序，该项目NO.6标段中标单位与我公司所签订的《工程 1%以内，也是在分包合同有效时分包管理费的计提标准。而本案分包无效，应当按照无效合同的处理原则来进行计价，不应当依无效合同获得非法利益，应在对荣祥 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html-了解详情
保卫分局将赵某某涉嫌合同诈骗罪一案移送北京市密云县人民检察院审查起诉。在北京市公安局公共交通安全保卫分局的起诉意见书中称犯罪嫌疑人赵某某于2004年3月挂靠 主体北建工程处非法存在，属于法律规定的无效合同的情况下，没有根据无效合同的处理原则，确认应承担无效合同责任的主体即行为人赵某某承担责任，造成与 ...
//www.110.com/panli/panli_274684.html-了解详情
月21日恢复审理。本院于2009年5月18日依法由审判员徐春泳适用简易程序公开开庭进行了审理。2009年6月10日本案变更独任审判员，由审判员张 而无效，对此，兴业印刷公司存在明显过错。根据合同法关于无效合同的处理原则，新奥七彩公司仅需支付实际印刷费用，不应承担违约责任。请求法院驳回兴业印刷公司其它 ...
//www.110.com/panli/panli_160014.html-了解详情
对于该技术转让合同侵犯车某某之发明专利权应系明知，五洲公司应对该技术转让合同之无效承担民事责任。在合同履行过程中，车某某于2002年9月9日向浙江康 公安机关作为侦查机关具有社会公信力和法律赋予的侦查权，五洲公司之质疑的正当性需要经过程序的审查，如上城分局经侦大队出具的公文书证存在不实情况五洲公司可以 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html-了解详情
专利法实施细则第二条第三款之规定，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十 本专利保护的产品，第X号决定仅以视图中的微小瑕疵宣告本专利无效违反了保护专利权的原则，第X号决定及一审判决以本专利不符合专利法实施细则第二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_112366.html-了解详情
专利法实施细则第二条第三款之规定，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十 本专利保护的产品，第X号决定仅以视图中的微小瑕疵宣告本专利无效违反了保护专利权的原则，第X号决定及一审判决以本专利不符合专利法实施细则第二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_91597.html-了解详情
对于该技术转让合同侵犯车某某之发明专利权应系明知，五洲公司应对该技术转让合同之无效承担民事责任。在合同履行过程中，车某某于2002年9月9日向浙江康 公安机关作为侦查机关具有社会公信力和法律赋予的侦查权，五洲公司之质疑的正当性需要经过程序的审查，如上城分局经侦大队出具的公文书证存在不实情况五洲公司可以 ...
//www.110.com/panli/panli_70192.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务