诉讼，因而不存在新证据的问题，现其在再审中提供的证据不管是不是属于新的证据，均不能认为其举证超过期限而剥夺其抗辩权和举证权。”原审法院以“新 下直接委托西北政法学院司法鉴定中心进行鉴定的，剥夺了其申请回避的权利，属程序违法。本院认为，因本案当事人在一审期间对签名真实性的司法鉴定问题意见分歧严重，三次 ...

随该判决书的生效而公开，从而不再属于商业秘密。本院认为，首先，一般情况下，生效的判决书本身是公开的，但前述判决的附页是不公开的，事实上，该判决书明确确认 财务软件有限公司承担。其主要理由是：1．原审法院违反最高法院证据规则采信没有出庭作证的证人证言，明显程序违法；2．上诉人与周某乙各自独立，根本不存在 ...

。 上诉人赵某某在上诉状、补充上诉状、当庭陈述中提出的上诉理由是：一审程序严重违法、适用法律错误，导致判决结果错误。 具体表现在：一、程序上：1、作品名称 该宣传材料上已写明该香烟的创牌时间为1974年。赵某某则认为，该证据不是曲靖卷烟厂提交的证据，且自己提交该份证据只是想证明曲靖卷烟厂的侵权事实，对 ...

责任。第三人纺织集团在服装技校1994年未向杨某某颁发毕业证书时，虽然不是服装技校的主管单位，但在2002年2月原隶属于中孚国际集团有限公司的 作为服装技校主管单位应承担监督管理的职责，及时清查服装技校的遗留问题，督促其纠正违法行为。由于纺织集团疏于管理，导致本案争议纠纷长期未得到解决，最终形成诉讼。 ...

何某某支付价款的行为；三、何某某否认其妻子崔惠容参与兴华商店的经营不是事实。何某某为证明2002年3月26日、2002年4月30日其与冯 未收到法院告知不准代理人参加诉讼的通知。现冯某某以代理人的身份问题为由提出审判程序违法没有任何某实和法律依据。 被上诉人何某某在二审期间未向本院提交新的证据。 本院 ...

保险公司负责赔偿。而且针对“意外事故”，保监会专门做出了解释：“意外事故指不是行为人出于故意，而是行为人不可预见的以及不可抗拒的并造成人员伤亡或财产损失 有欺诈保险赔偿金之嫌疑。 3、一审法院在并未查明事故真相的情况下，认定属于“保险事由”，有违公正。事故发生后，黄某某只是向公安机关报案，公安机关并未 ...

各地工商行政管理局发出公函，请求予以查处。由于该商品在市场上具有一定的知名度，属于为相关公众所知悉的商品。故应认定该商品为知名商品。 知名商品的特有名称 贵阳老干妈公司生产的风味豆豉的特有名称。 “老干妈”风味豆豉产品的包装、装潢，不是风味豆豉产品所通用的。该商品外包装瓶贴的色彩为红色，整体图案的中部 ...

公司恶意阻止百度公司进入网络搜索服务，牟取垄断利润。法院应当考虑三七二一公司的违法所得、侵害范围和侵权行为性质等，正确使用自由裁量权，判令三七二一公司赔偿 二一公司的质证意见为:该证据并非原审结束后才能取得，不是相关司法解释所规定的新证据。如果法院认为该证据属于新证据，也只能说明涉案技术现象，而不能归 ...

及网络流量即意味着巨大的经济收益。百度公司请求赔偿数额的计算是基于百度公司的实际损失和三七二一公司的违法所得，法院对赔偿请求应予以支持。 三七二一公司辩称:百 栏搜索功能的商业软件，百度公司虽不是百度网站的经营者，但其与三七二一公司均作为提供地址栏搜索软件的经营者，属于同行业竞争者，具有竞争关系。百度 ...

封面上有“2002年”、“世界，要不要怕中国”、“西藏：究竟是不是21世纪中国的软肋”、“台湾会不会成为中国人心中永远的痛”等以该书标题为装帧的广告语 ，分别出版了简明版5000册和4000册。简明版中删除了图文版中的图片内容，属于对图文版的删节本，但是，对于简明版的出版，浦东电子出版社并未与著作权人 ...