略）。 上诉人福建省榕源建设工程有限公司(以下简称榕源建设工程公司)与被上诉人陈某某工伤待遇纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年12月3日作（2009）彭 某某承担。 陈某某在一审中辩称：其与榕源建设工程公司不是雇佣关系，陈某某的工伤认定及工伤等级鉴定应为有效。陈某某在榕源建设工程公司的 ...

。 原告岫岩玉福顺饮品有限公司不服被告岫岩县人力资源和社会保障局（2009）X号工伤认定结论，于2010年4月6日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于 和社会保障鞍劳社（2004）X号文件规定，认为用人单位如认为职工伤害不是工伤的，用人单位应承担举证责任。但原告在庭审中提供的证人证言及其他相关证据 ...

意见。2010年1月26日第三人赵某某向被告开封市人力资源和社会保障局提出工伤认定，被告开封市人力资源和社会保障局于2010年3月24日作出豫(汴)工伤认字 工伤保险条例》第十九条第二款之规定，“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任.”故原告对其认为第三人赵某某 ...

、9无异议，对证据1、7有异议，认为第三人不是原告的雇工，不存在劳动关系，不能申请工伤认定，认为证人对第三人受伤的坑口名称叙述不一致， 保险条例》第十八条第二款：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织提出的工伤认定申请后，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。用人单位在接到书面通知 ...

2009］第X号认定书；18、EMS邮寄认定书详情单；19、认定书送达回执；20、被告作出工伤认定的法律依据。 原告莆田市秀屿区佳林某输有限公司诉称：第三人冯某某系原告 天去连江，覃杨华和范某天私自驾车去连江一事，公司是不知情的。7、对工伤认定告知书没有异议。8、对冯某某受伤性质认定书有异议。9、对冯 ...

17元医药费缺额不再要求原告支付外，其余原告的诉讼请求均不同意。被告是在工作过程中发生的工伤事故，要求按照仲裁裁决处理。 经审理查明，被告于 作为申请人向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案原告支付一次性工伤保险待遇35,000元、2009年8月至2009年12月期间的停工留薪 ...

，农民工作为一个客观存在的团体，与单纯的产业工人不同，目前没有农民工当然适用《工伤保险条例》的法律规定。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院 ，因农民工只是依身份关系确定，是否享有工伤保险待遇的判定标准，是劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，而不是劳动者基于何种身份与用人单位发生劳动关系 ...

公司指派，而是因私外出再回公司，其发生交通事故不是因工外出期间，也不是上班途中，不应认定为工伤。被上诉人要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 之情形。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被上诉人所作工伤认定事实清楚、适用法律正确，原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

叶县人劳局无权直接确定双方是否存在劳动关系；3、被上诉人没有充分证据证明袁某丙是在“下班”的合理时间内发生的交通事故。二、原审裁定适用法律错误。1、本案不 不服工伤认定结论，他可以申请行政复议，而我厂不是工伤认定的申请者，故不能套用该法条要求复议前置；2、《工伤保险条例》第五十三条规定的申请行政复议是 ...

向许昌市人民政府提出行政复议申请，许昌市人民政府于2010年4月27日作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书。原告现依法提起行政诉讼，理由如下：被告 提供任何证据。为此，我局根据《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。 ...