釋條件命令。戴某律師沒有即時向本人提供任何法律意見，沒有詢問本人是否可以接受裁判官推翻高等法院法官保釋條件命令，將保釋金由50,000元加到60,000 某敗訴理由。 44.林某沒有針對司法常務官於2007年3月28日的命令提出上訴。按照2007年3月28日的命令，法院於2007年4月27日需要先處理 ...

遵守抗辯這一基本原則的決定生效；無論如何， H.–法律要求法院承擔查明該等要件是否具備的特別義務—— 《民事訴訟法典》第1204條； I.–如果法院查明欠缺該等要件，就 ，把上訴中與訴訟費用無關的實體部分視作逾期作為先置問 題提出，可以肯定的是，眾所周知，終審法院院長的決定——該決定命令 受理全部上訴 ...

並不對應任何可以取得司法保護的請求。正如各被告 所正確提醒那樣，原告本來可以提出請求宣告以公證書訂立的法律行為無效， 但是不可能要求取消（這是登 要求判處‘第一被告向原告返還11,584,947.00港 元’，這是可被理解的。但需查明是否具備訴因，也就是說，哪些是支持該請 求的陳述事實和提出的或可能的 ...

誤。 這樣一來，必須要查究的是在解釋和適用平等原則方面，有關之裁判 是否違反了法律。 2.使用及持有自衛武器．自由裁量權．自由裁量的內部限制 經11月8 通常所遵循的行政做法提出合 理理由的義務，否則有關之決定屬於非法。 當存在可以提出來的公共利益的理由作為合理解釋時，在相類似的個 案中，先前的事實上 ...

证驾驶，渤海公司是否可以免除赔偿责任 一、关于农用拖拉机车主黄某丁是否应承担未购买交强险的赔偿责任的问题。本院认为，上诉人渤海公司提出的被上诉人黄某 财产损失不予赔偿，对抢救费用保险公司在机动车交通责任事故强制保险责任限额范围内垫付但可以追偿。但并没有规定对受害人的人身伤亡的损失保险公司可以免责。因此 ...

法人代表，程某只是标的公司的职员，关于我的股东身份问题，只有上海某某公司才有权提出意见，长沙某某公司，程XX，程某没有这个资格主张。三、原审法院办案程某不 信息称：“关于股权问题，我认为先不转让，鉴于此项目是当初介绍给你的，你看是否可以就当借与我入股，等以后利润扣除或等我资金充裕时归还，希望叔认真考虑 ...

及本院调取的2份证据，本院综合认证如下：原告提交的证据1，苦楝树是否可以作为药用与本案无关联性，本院不予确认；证据2，被告无意见，本院予以确认 判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长郭晓波 审判员陈某先 人民陪审员吴蓉 ...

95526元和额外经济补偿金47763元的诉请，不予支持。 关于广西正大畜禽有限公司是否应向张某支付2008年至2010年未休年休假工资报酬的问题。《 法律、法规，均没有规定用人单位单方面调整劳动者工作岗位和工作地点的，劳动者可以提出与单位解除劳动合同并要求单位支付解除劳动合同经济补偿金。因此，上诉人 ...

在依法受理案件后，如柏融公司认为“《投资协议》之补充协议”存在瑕疵，完全可以提出反诉或对“《投资协议》之补充协议”发表质证意见或对真实性申请鉴定，而柏 但柏融公司并未提交协议签订当日欣锐腾公司支付20万元履约保证金的证据，该协议是否履行不得而知。第二、柏融公司与欣锐腾公司签订的《股权转让协议书》中关于 ...

劳动争议，用人单位负举证责任。故本案的关键在于被告重庆某某机械制造有限公司的举证是否可以证明其单方解除某法，以及被告出具给原告的《合某关系解除某明 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状 ...