限制条件。对于原告刘某某来讲，其作为第三者并不知道司某某是否具有驾驶证，如果因此而免除保险公司某赔偿责任，明显对刘某某是不公平的，不利于保护受害人的 驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...

共同承担。杨某甲以转让合同为由不支付原告煤款的抗辩主张，本院不予采纳。 关于原告是否与杨某甲合伙租赁回转窑问题。 个人合伙是指共同投资、共同经营、共享利润、共 未办理营业执照，应由杨某甲和杨某乙承担责任，故原告要求杨某甲和杨某乙支付其煤款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告偿还的提成 ...

。对此，本院认为，在合同纠纷案件中，当事人对合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。现俏江南公司提交的证明其向海帝尔公司发送过 综上，海帝尔公司仅依据俏江南公司的涉案违约行为要求解除合同的诉讼主张，缺乏法律和合同依据，不应得到支持。 相应地，海帝尔公司为经营加盟店所支出的各项 ...

某某以分欺付款方式向财源公司、万里公司购买的车辆，根据《最高人民法院关某保留所有权分期付款车辆是否承担责任的批复》之规定，被告财源公司、万里公司不承担本案 、刘某乙、刘某丙四人，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年 ...

专用票据，对其效力本院不予认定。根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院期间护理人员原则上为一人 以分欺付款方式向财源公司、万里公司购买的车辆，根据《最高人民法院关某保留所有权分期付款车辆是否承担责任的批复》之规定，被告财源公司、万里公司不承担本案 ...

标准或城镇标准计算死亡赔偿金，不符合《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 以分欺付款方式向财源公司、万里公司购买的车辆，根据《最高人民法院关某保留所有权分期付款车辆是否承担责任的批复》之规定，被告财源公司、万里公司不 ...

被告三星公司是适格的被告，应对郑某某、秦某刚的还款责任承担连带责任。 被告三星公司对前三份法律文书的真实性没有异议；对后四、五份的判决书，质证认为 也未表达自己主张，该案是租赁合同关系，与郑某某以个人名义对外借款不是同一法律关系。对转包协议书、会议纪要真实性没有异议，对原告的证明指向有异议，与三星公司 ...

协议》与原告无关，根据合同相对性原则，原告起诉要求答辩人对利息损失承担连带责任无法律依据，应驳回原告的该项诉讼请求。 经审理查明，2004年4月12 焦点为原告白雪公主乳业公司与被告相州食品公司签订的《土地房屋转让协议》是否有效，是否应当解除。另一个争议焦点为原告白雪公主乳业公司要求被告相州食品公司 ...

部电影，侵犯了优朋公司依法享有的信息网络传播权，应当承担法律责任。因本案为侵权纠纷案件，应适用过错责任的归责原则。本案中，浩森皇姑店与浩森网吧总公司 反驳证据，故对此上诉理由，本院不予支持。 2、关于浩森皇姑店使用的网吧影视平台是否由网尚公司提供的问题。网尚公司主张在技术上存在事先将影视节目预制在特定 ...

行为，中联中心不知情，与中联中心无关，应当由其个人及其开办的公司承担法律责任。ABB公司聘请的调查员在李某荣不知情的情况下，采用诱导的方式将 在过去合作时一直遵循。在法庭核实对于涉及双方以前结算过的案件，中联中心是否提供了国家机关处罚文件原件以及账单原件的问题时，ABB公司代理人当庭表示不清楚，随后 ...