,有权运用法律武器维护“惠强”商标专用权和良好的声誉。为维护“惠强”注册商标及品牌的声誉,根据《商标法》等相关规定,河南惠强公司依法针对侵害“惠强”注册商标 不当发布声明和控告对漯河华强公司的产品销售造成不利影响,对漯河华强公司构成侵权;漯河华强公司在许可使用期限届满后仍使用“惠强”商标生产产品,亦对 ...
//www.110.com/panli/panli_22525030.html-
了解详情
”两种。 一审法院认为, 本案争议焦点为:1、军艺文化公司所作广告宣传是否构成商业诋毁;2、金课文化公司使用“军事、艺术”与“军艺”名称进行招生宣传 公众对“军艺”的理解应该是“军事和艺术”或者是“军队文艺”的简称,并不是一种品牌,因此被上诉人无需也不可能借用,而且在龙岩尚还有其他机构举办以“军事”为 ...
//www.110.com/panli/panli_21739081.html-
了解详情
年10月出具的关于认定兰陵总公司之“兰陵陈某”酒为“中国白酒著名创新品牌”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具 的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 一、被异议商标与引证商标是否构成相同或类似商品上的近似商标 根据《商标法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_18346199.html-
了解详情
年10月出具的关于认定兰陵总公司之“兰陵陈某”酒为“中国白酒著名创新品牌”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具 的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 一、被异议商标与引证商标是否构成相同或类似商品上的近似商标 根据《商标法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_18346077.html-
了解详情
年10月出具的关于认定兰陵总公司之“兰陵陈某”酒为“中国白酒著名创新品牌”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具 的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 一、被异议商标与引证商标是否构成相同或类似商品上的近似商标 根据《商标法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html-
了解详情
的著作权人 美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。首先,“七巧板”由七个多边形组成 “七巧板”美术作品享有的复制权和发行权。 关于“XX摄影”的侵权问题。本院认为,被告的“XX摄影”是否侵犯了原告对“XX大眼睛”美术作品享有的著作权,应当从 ...
//www.110.com/panli/panli_15269551.html-
了解详情
公司及法国鳄鱼公司的投诉,立案查处瑞而士公司经营的浙江鳄鱼公司的鳄鱼服装品牌商标侵权行为。北京市工商局以瑞而士公司涉嫌销售假冒商品向其送达了立案查处及扣留 但浙江鳄鱼公司始终未与工商部门联系。浙江鳄鱼公司表示,由于时间久远,故不清楚是否收到邮件。本院认可该证据的真实性。9、证据21,瑞而士公司用该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_297494.html-
了解详情
合作方式,在就合作事宜达成一致的情况下,擅自停止提供资金,单方面结束合作已构成违约,但结合双方当事人庭审陈某及相关证据材料,可以看出财经出版社在其单方 财务账目及原始凭证进行了质证。一审法院在没有释明账目是否与本案有关联的情况下就要求品牌杂志社进行审计清算违反法定程序。 财经出版社同意一审判决,其针对 ...
//www.110.com/panli/panli_127051.html-
了解详情
解放前该药品已经很有名。1961年罗须公司重返中国,建立独资、合资企业,经营该品牌药品,1993年仅在大陆销售总额就达900万元人民币,同时,由于罗须公司广泛 ,构成对罗须公司注册商标权的侵犯,但没有涉及对“散列通”与“散利痛”是否构成混同的评判。 上述事实有被告提交的《统计分析报告》、(2004)京 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html-
了解详情
条件;3、被告注册“www.美爱斯.com”域名的行为是否对原告的“美爱斯”商标专用权构成侵权,因侵权造成的损失是多少。 (一)原告针对第一个 年交纳1633.41万元,2003年交纳税金1194.62万元。4、原告的美爱斯品牌根据全国化工行业综合排名评定,2004年至2006年三年中其产品产量、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_89790.html-
了解详情